(500)일의 썸머 ((500)Days of Summer, 2009)
내게도 썸머가 있었다
뮤직비디오 감독 출신인 마크 웹 감독의 첫 장편 데뷔작 <(500)일의 썸머>는 누가 뭐래도 주연을 맡은 조이 데샤넬
때문에, 조이 데샤넬 이므로, 조이 데샤넬 이라서 기대했던 영화였다. <은하수를 여행하는 히치하이커를 위한
안내서>에서 부터 본격적으로 두각을 나타내기 시작한 조이 데샤넬은, <예스맨>에 이르러 매력 발산에 정점을
보여주었는데, 그간 그녀가 출연했던 작품 가운데 (국내 개봉한 작품들 가운데) 제대로 된 로맨스 장르라 부를 만한 영화가
없었다는 점으로 미뤄봤을 때, 포스터 속 분위기나 스틸 컷의 분위만으로도 사랑스러움이 전해지는 이번 작품에 대한 기대는, 그녀의
팬블로그를 운영하는 한 명의 팬 입장에서 어느 정도였는지 말로 형용하기 어려울 정도였다. 사실 남자 주인공을 맡은 조셉
고든-레빗은 <브릭 (Brick, 2005)>
에서 이미 인상적인 연기를 봤던 터라 좋아하는 배우이긴 하지만, 워낙에 여배우에 대한 사랑이 컸던지라, 영화에 대한 기대라는
것이 그녀에게 오롯이 받쳐져 있던 것이라 해도 과언이 아닐텐데, 영화는 이런 나처럼 한쪽으로 치우쳐있던 사람이 보아도 중심을
찾게 될 만큼 참 매력적인 영화였다.
어쨋든 <(500)일의 썸머>는 로맨스 영화다. 평범하지 않은 듯 하지만 평범하고, 특별하지 않은 듯 하지만 매우 특별한 이야기다.
이 영화는 처음부터 '두 남녀의 이야기'라는 것을 매우 강조하고 있지만, 영화가 그리는 화자나 심리를 그리는 주체는 남자
주인공인 톰(조셉 고든-래빗)이고, 톰의 연애담과 성장담이라고 불러도 좋을 만한 이야기다. 톰과 썸머 (조이 데샤넬)의 이야기는
한 번쯤 연애를 해본 사람이라면 누구나 겪었을 복잡미묘한 감정선을 그리고 있다. 누구나 겪어보았다는 말에 아니라며 불끈할 이가
있을지도 모르겠지만, 잘 떠올려보면 내가 예전에 만났던 그녀는 썸머와 크게 다르지 않았고, 내가 했던 고민들은 톰의 그것과 별로
다르지 않았다는 것을 새삼 느끼게 된다.
이렇게 누구나 다 겪었을 법한 남녀간의 이야기를 다뤘음에도 <(500)일의 썸머>가 평범하지 않은 것은 마크 웹 감독의
감각적인 편집과 영상 때문 만도 아니고, 영화를 보고나면 누구나 관심을 갖게 되는 사운드트랙 때문 만도 아닐 것이다. 이 영화가
특별한 이유는 처음 보게 될 때는 딱히 내 이야기다라는 확신이 서지 않을 때가 많지만, 곱씹어 보면 볼 수록 나의 예전 로맨스를
떠올리게 하는 영화이기 때문이다. 그런데 추억을 떠올리게 하는 방식에 있어서 <(500)일의 썸머>는 직접적인 방식을
선택하지는 않는다. 이 이야기가 무슨 이야기인고 하니, 어떤 에피소드를 두고 '아, 맞아 나도 예전에 저런 일이 있었지',
'나도 저렇게 다투곤 했었지'라는 식으로 끝나는 것이 아니라, 구체적인 에피소드는 겹치지 않을 지라도 무언가 내 기억 한 편을
공유한 듯한 느낌을 받도록 만든다는 것이다. 그런 면에 있어서 진부해 보이는 홍보 카피는 (우리 모두는 썸머와 사귄 적이 있다)
매우 정확한 카피라고 볼 수 있겠다.
연애의 타임라인을 묘사하는 영화의 방식도 흥미로웠다. 일반적이었다면 500일이라는 시간동안의 이야기를 그릴 때, 감정의 변화에 따라 그러니까 시간의 순흐름에 따라 굴곡을 겪는 두 남녀의 이야기를 그렸을 텐데 (그래서 500일이 되면 모든 것이 마무리 되는), 마크 웹 감독이 이 '500일'을 그리는 방식은 조금 달랐다. 일단 표면적으로는 시간의 순흐름을 따르지 않고 자유자재로 시간대를 이동하며 두 남녀의 관계를 보다 효과적으로 묘사한다. 연애 초기에는 마냥 좋았던 그녀의 특징들, 공간들이 날짜를 며칠만 뒤로 돌려 보면 오히려 끔찍하고 불편한 것이 되어 버리는 연애의 굴곡을 짧은 호흡으로 전달한다. 그런데 이것은 단순히 관객에게 '이랬던 남녀가, 저렇게 변했다' 라는 짧은 재미를 주기 위한 것이 아니라, 이렇게 500일 밖에 안되는 시간 동안에도 수 많은 굴곡을 겪는 남녀 관계를 보여주면서 어찌보면 그것 자체가 자연스러운 과정이라고 얘기하는지도 모르겠다.
이런 영화의 구성 방식을 통해서는 앞서 이야기한 것처럼 결국 자연스럽게 흘러가는 것, 그러니까 누군가를 만나고 헤어지고 하는 것 역시 인생이라는 긴 시간 속에 자연스럽게 겪게 되는 과정 중 하나라는 메시지를 주기도 하지만, 좀 더 정성적으로 생각해보자면 그렇게 좋았던 그녀의 모든 것을 잊고 살 수 있을 만큼 나는 성숙해졌는가 혹은 익숙해짐으로 인해 처음 느꼈던 설레임을 너무 쉽게 잃어버린 것이 아닌가 하며 나의 추억과 현재의 관계를 돌아보게 만들기도 한다.
(이번 단락은 내용에 대한 스포일러가 있을 수 있습니다)
<(500)일의 썸머>는 생각하면 생각할 수록 참 묘한 매력을 갖는 영화다. 처음에는 일반 로맨스 영화 같지 않은 엔딩 때문이라고 생각했는데, 한 번 더 생각해보면 단순히 기발한 엔딩 때문만은 아닌 듯 하다. 묘한 매력이라는 표현에는 은근히 애잔하고 쓸쓸하다는 느낌도 포함되어 있다. 영화가 선택한 엔딩은 분명 우울한 엔딩이 아니지만, 톰에게서는 여전히 썸머 양의 그림자가 보이고, 관객에게는 여전히 그 벤치에서의
마지막 대화가 아른거린다. 물론 이런 감정은 나만의 것일지도 모르겠다(하긴 그 벤치에서의 마지막 장면은 내 추억 속 한 장면과
너무 무섭도록 닮아 있었다).
영화의 엔딩을 떠올려보면 깜찍한 결말을 선사함과 동시에, 영화가 500일을 다루는 방식에서 보여주었듯이 새로운 1일이긴 하지만 어쩌면 썸머 와의 500일과 똑같은 500일이 다시 한번 반복될지도 모른다는 예감을 들게 한다. 우연 마저 자연이 섭리로 이해하게 된 톰이긴 하지만, 연애는 또 다른 문제다. 가을 양과의 새로운 로맨스가 여름 양과의 로맨스와 완전히 다를 수 있을까?
영화의 엔딩을 떠올려보면 깜찍한 결말을 선사함과 동시에, 영화가 500일을 다루는 방식에서 보여주었듯이 새로운 1일이긴 하지만 어쩌면 썸머 와의 500일과 똑같은 500일이 다시 한번 반복될지도 모른다는 예감을 들게 한다. 우연 마저 자연이 섭리로 이해하게 된 톰이긴 하지만, 연애는 또 다른 문제다. 가을 양과의 새로운 로맨스가 여름 양과의 로맨스와 완전히 다를 수 있을까?
<
(500)일의 썸머>의 소소한 재미라면 영화 속 두 주인공의 대화 속에, 그 주변에 등장하는 뮤지션과 음악, 영화에 대한
이야기를 들 수 있겠다. 영화 속 톰과 썸머는 분명 특별한 사람들이다. 그들의 취향은 확실히 남들과 좀 다르다. 좋아하는 사람이
그리 많지 않은 'The Smiths'를 서로 좋아하고 신세대 답지 않게 예전 영화 '졸업'을 보고, 썸머는 비틀즈 멤버 중에도
링고 스타를 유독 좋아한다. 비틀즈 하면 폴 매카트니와 존 레논을 좋아하는 사람들이 분명 지배적으로 많고, 스미스를 좋아하는
사람들이 많지 않은 것은 사실이지만 전혀 없는 것은 아니다. 실제로 대중적인 취향과는 좀 다른 취향을 갖고 있는 이들이 많고
(나도 어쩌면 그런 면이 많아서인지 더 공감했는지도 모르겠다), 남들이 다 별로라고 하는 밴드와 영화를 몇 번씩 보고 듣는
이들이 분명히 있다.
물론 이런 취향의 주인공들을 내세운 것은 뮤직 비디오 감독 출신인 마크 웹 주변에 아무래도 이런 이들이 더 많기 때문에 자연스럽게 묻어난 것일 수도 있지만, 이렇게 일반 관객들과는 조금 거리가 있어 보이는 주인공이라는 점을 은근히 드러내고, 결국은 다 공감할 수 있는 이야기라는 점을 더욱 강조하기 위한 아주 작은 장치라고 볼 수도 있겠다. 평소에 음악과 영화에 관심이 많은 이들이라면 이 둘 간의 대화에서 소소한 재미를 얻을 수 있을 것이다. 뮤직비디오 출신 감독들은 데뷔작에서 감각적인 영상들을 보여주긴 하지만, 가끔 스크린에서는 과도한 재주를 부려 부담스러운 경우가 있는데 마크 웹 감독의 경우는, 정말 '딱 좋은' 정도였던 것 같다. 세련됨으로 치장할 수 있었음에도 아련함과 따듯함으로 아우른 오프닝 시퀀스와 중간중간 등장한 올드한 느낌의 시퀀스는 감각적이면서도 그 '온도'는 잃지 않는 영리한 연출이었다.
물론 이런 취향의 주인공들을 내세운 것은 뮤직 비디오 감독 출신인 마크 웹 주변에 아무래도 이런 이들이 더 많기 때문에 자연스럽게 묻어난 것일 수도 있지만, 이렇게 일반 관객들과는 조금 거리가 있어 보이는 주인공이라는 점을 은근히 드러내고, 결국은 다 공감할 수 있는 이야기라는 점을 더욱 강조하기 위한 아주 작은 장치라고 볼 수도 있겠다. 평소에 음악과 영화에 관심이 많은 이들이라면 이 둘 간의 대화에서 소소한 재미를 얻을 수 있을 것이다. 뮤직비디오 출신 감독들은 데뷔작에서 감각적인 영상들을 보여주긴 하지만, 가끔 스크린에서는 과도한 재주를 부려 부담스러운 경우가 있는데 마크 웹 감독의 경우는, 정말 '딱 좋은' 정도였던 것 같다. 세련됨으로 치장할 수 있었음에도 아련함과 따듯함으로 아우른 오프닝 시퀀스와 중간중간 등장한 올드한 느낌의 시퀀스는 감각적이면서도 그 '온도'는 잃지 않는 영리한 연출이었다.
1. 이 영화에는 마이클 니콜스 감독의 1967년작 <졸업 (The Graduate)>의 장면이 직접적으로 등장하기도 하고, 여러가지 인용이 등장하는데, 특히 졸업의 그 유명한 장면을 패러디한 카메라 구도는 참 흥미롭더군요. 거기에 사이먼 앤 가펑클의 'The Sound Of Silence'가 아닌 그들의 다른 곡을 배치한 것도 센스라면 센스!
2. <졸업> 이야기가 나왔으니 말인데, 조셉 고든-레빗의 연기 스타일이 고전적이라 그런 것도 있지만, 여러 모로 더스틴 호프만이 연상되더군요. 확실히 장례가 촉망되는 배우에요.
3. 극 중 두 남녀의 대화 중에 썸머가 '너 토네이도 겪어 본 적 있어?'라는 대사도 재미있었습니다. 아시다시피 조이 양은 <오즈의 마법사>를 리메이크한 TV단편 시리즈 <틴맨 (Tinman, 2007)>에서 도로시 역이라고 볼 수 있는 주인공 역할을 맡았었거든요 ㅎ
4. 극 중 톰이 입고 나오는 뮤지션 티셔츠를 보는 재미도 쏠쏠해요. Joy Division이나 The Crash의 유명한 앨범 커버 티셔츠들을 입고 나오죠.
5. 극중 언급이 되는 The Smith에 대해서는 개인적인 추억이 있어서 조금 남달랐었는데, CD/DVD 쇼핑몰을 운영하던 때에 해외뮤직비디오 DVD주문시 스미스를 껴넣으면 사장님이 항상 그랬었거든요, '이거 누가 사겠니?';;; 전 그 때마다 그랬었구요. '네, 이거 한 개씩은 꼭 나가요'. 꼭 스미스 뿐만 아니라 도대체 누가 살까 싶은 앨범들도 꼭 몇 장씩은 판매되죠. 그 때 생각이 나서 재미있었어요.
6. 사운드트랙은 너무 좋죠. 사운드트랙 음반 리뷰는 http://www.realfolkblues.co.kr/1186 여기서 만나보실 수 있어요~
7. 아, 참고로 제가 운영하는 조이 데샤넬 양의 팬블로그는 http://zooey.textcube.com 입니다 ^^; 조이당 여러분은 여기서 만나요~~
글 / 아쉬타카 (www.realfolkblues.co.kr)
본문에 사용된 모든 스틸컷/포스터 이미지는 인용의 목적으로만 사용되었으며,
모든 이미지의 권리는 Fox Searchlight Pictures에 있습니다.
본문에 사용된 모든 스틸컷/포스터 이미지는 인용의 목적으로만 사용되었으며,
모든 이미지의 권리는 Fox Searchlight Pictures에 있습니다.
'개봉 영화 리뷰' 카테고리의 다른 글
| 추노 _ 한 마디 안할 수 없구나 (7) | 2010.02.05 |
|---|---|
| 서태지 심포니 _ 극장에서 만난 서태지 (19) | 2010.01.28 |
| (500)일의 썸머 _ 내게도 썸머가 있었다 (30) | 2010.01.25 |
| 시네도키, 뉴욕 _ 외로운, 위로의 일기 (12) | 2010.01.15 |
| 더 로드 _ 마음 속 불꽃이 있는가? (11) | 2010.01.09 |
| 2009년 올해의 해외 영화 (2009 Movie of the Year) (8) | 2010.01.06 |
