대한민국 1:2 우루과이 


1. 첫 원정 16강에 오른 대한민국과 조별 경기 무패, 무실점으로 조 1위로 16강에 오른 우루과이와의 경기. 이미 설레발치기 좋아하는 사람들의 이야기는, 우루과이를 꺽으면 8강에서도 미국 vs 가나의 승자와 만나기 때문에 대진운이 좋다는 거였는데, 그걸 반대로 얘기하자면 우루과이에게는 16강에서는 한국, 그 다음은 미국 vs 가나의 승자와 만나는 것이니 더 좋은 대진운이라는 말이 되기도 한다. 최근 국제무대에서 이렇다할 성적을 보여주지는 못했었지만, 어쨋든 우루과이는 대한민국보다 전력상 앞선 강팀이었다.

2. 허정무 감독은 염기훈 대신 김재성을 선발 투입했다. 김재성을 그대로 염기훈 자리에 두고 이청용과 쉬프트를 할 것이라는 예상과는 달리, 초반 김재성이 중앙에 박지성이 측면에서 뛰는 포메이션으로 나섰고, 김재성은 후반 교체되어 나갈 때까지 특유의 왕성한 활동력으로 미들진에서 좋은 움직임을 보여주었다. 

3. 우루과이는 전반 후반에 들어서면서 부터는 조금 전략을 달리했지만, 전반 초반에는 박지성을 수비수인 페레즈에게 전담하여 강한 압박을 했는데, 초반 박지성으로부터 시작되는 한국의 공격 흐름을 막기 위한 전술이었다. 골을 넣고 앞서가면서 이런 강도는 약해지고 전체적인 수비 조직을 이용한 전술로 바뀌었지만, 어쨋든 초반 박지성의 움직임을 강하게 압박한 것은 우루과이로서는 성공적이었다.

4. 전반 초반 수아레스의 골은 분명 수비 조직력의 문제였다 (이것을 정성룡 혼자의 실책으로 보긴 어렵다). 오히려 실책을 지적하자면 그 자리에서 수비를 끝까지 해야했던 이영표의 실책이었다. 분명 뒤에 우루과이 선수가 한 명 더 있다는 것을 확인한 뒤였는데, 아마도 그 골이 애매하게 골키퍼와 자신의 앞을 지나 뒤까지 흐를 것이라고는 예상하지 못했던 것 같다. 끝까지 사람을 막았어야 햇는데 아쉬운 부분이었다.

5. 한국에게는 이후에도 여러번의 찬스가 있었다. 박주영의 프리킥은 골포스트를 맞고 나왔고, 몇 번의 공격 찬스는 골로 이어지지 못했다. 후반 23분 이청용의 골이 성공되며 분위기는 한국 쪽으로 기울기 시작했다. 비가 엄청나게 내리는 경기장의 분위기와 더불어 어쨋든 우리가 좀 더 기세를 이어가는 과정이었다. 

6. 후반 터진 수아레스의 역전골은 상대였지만 정말 멋진 각으로 (그 혼전 상황을 감안하면 더욱 더!) 뻗어나간 골이었다. 수비중 김정우가 걷어낸다고 터치한 골이 수아레스에게 적절한 골 찬스로 연결되어 결국 골로 연결되었는데, 이건 수아레스가 잘 했다고 밖에는 볼 수 없었다. 혼전 속에서도 단 한 번의 집중력을 보인 수아레스 선수에게 박수를 보낼 만 하다.




7. 개인적으로는 이동국의 월드컵 출전을 정말 오래 고대해 왔었다. 그의 히스토리를 계속 함께한 팬으로서 두말하면 잔소리일 정도로 이번 월드컵에 갖는 의미는 클 수 밖에는 없었는데, 어쨋든 이동국에게는 짧지만 우루과이 전 후반 마지막 기회가 주어졌다. 

8. 이동국 선수가 교체 준비를 하고 있다는 아나운서의 멘트를 들었을 때부터 지금까지는 없던 엄청난 긴장감이 생기기 시작했다. 마치 이전 미들스브로의 경기를 매경기 조마조마 하면서 보던 그 때의 기억이 떠올랐다. 미들스브로에서 뛴 경기 하나하나는 마치 우루과이전과 크게 다르지 않게 느껴질 정도였는데, 어쨋든 짧은 시간 무언가 반드시 보여주어야만 했던 압박감이 컸던 시기로서, 우루과이 전의 이런 긴장감이 익숙할 정도였다.

9. 차범근 해설 위원이 계속 반복해서 이야기해 주었듯이, 이동국의 포스트 플레이는 참 좋았다. 후반 이동국의 포스트 플레이를 주 공격루트로 삼았던 대한민국에게 이동국의 이런 적극적인 수비수와의 몸싸움 장면은 추가골을 기대하기에 충분했다. 

10. 이동국의 월드컵 출전을 고대한 만큼, 나오지 않았으면 하는 바램도 있었는데 그것은 잘해도 욕먹고 못해도 욕먹는 선수가 바로 이동국이었기 때문이다. 박지성, 이청용이 실수나 부진을 겪으면 '아쉬웠다'로 끝나지만, 이동국은 10번의 찬스 가운데 1번만 놓쳐도 '이동국 때문에 졌다'가 되어버리기 때문이다. 이동국이 우루과이를 꺽는 극적인 역전골을 성공시키지 않는 이상 (하긴 이렇다하더라도 욕먹었을지 모른다) 비난을 받을 확률이 너무 높았기 때문에 팬으로서 차라리 안나오는 것이 더 나을 수도 있겠다 싶었던 것이다.

11. 이동국이 놓친 결정적 슛찬스는 분명 아쉬운 장면이었다. 제대로 임팩트가 이뤄졌더라면 골로 연결될 수도 있었던 장면이었기 때문이다. 하지만 축구경기에서 이런 모든 것은 만약(if)일 뿐이지 누군가를 이 정도로 비난할 충분한 이유는 되지 않는다. 단 한번의 찬스를 놓쳤던 이동국이 이런 비난을 받아야 한다면, 그 전 상황에서 혼자 있었던 이동국에게 패스하지 않고 슛을 쏴 골을 놓쳐버린 이청용은 더 큰 비난을 받아야 할 것이며, 골대 맞추고 골을 넣지 못한 박주영도, 어쨋든 2골이나 먹은 정성룡도, 한국 선수 모두 결국 경기에 졌으니 저마다의 이유로 비난 받아야 할지도 모른다. 그런데 왜 매번 이동국만 유독 집중 비난을 받는지 모르겠다. 

12. 제일 우스운 건, 평소 이동국의 경기를 단 한 경기도 제대로 보지 않은 사람들이 단순히 언론에서 떠드는 '게으른 선수'라는 말도 안되는 자극적인 문구만 듣고 뛰쳐나와, '역시 게으른 선수답게 어쩌구 저쩌구'하는 것이다. 물론 월드컵에 대해 한 마디 하려면 각국의 리그 경기 혹은 K리그를 모두 꿰뚫고 있어야만 말할 자격이 주어지는 것은 아니지만, 적어도 누군가를 욕하려면 그 전에 욕할 상대가 내가 하려는 욕을 먹을 만한 짓을 정말 했는지는 확인하고 하는 것이, 최소한의 예의가 아닐까. 그저 언론에서 만든 이미지로 겉핥기 식으로 만들어낸 자신만의 세상에서, 너무나 쉽게 누군가를 매장시키려 하는 것이 우스울 뿐이다. 이동국이 어떤 선수인가를 얘기하는 것은 두말하면 입 아프고, 얘기해야 그들에겐 여전히 '게으른 선수' 일테니 말할 필요도 없겠다.




13. 그렇다고 이동국의 슛 찬스가 아쉽지 않았다는 것은 물론 아니다. 오히려 너무 안타까워 팔짝 뛸 정도였으니. 결국 2002년 당시 안정환처럼 드라마틱한 이야기에 주인공은 되지 못한 이동국 선수가 팬으로서 너무 안타까울 뿐이었다. 그에게 미련이 남지 않는 대회가 되었다면 정말 좋았겠지만 결국, 이동국 스스로에게 더 큰 미련이 남는 월드컵이 되어버렸다.

14. 이렇게 대한민국의 남아공 월드컵은 막을 내렸다. 첫 원정 16강이라는 어려운 목표를 이뤄냈으며, 이룬 것과 보안해야 할 점을 모두 확인할 수 있었던 대회였다. 16강을 마치고 우루과이 선수들이 정말 좋아하던 장면이나, 경기 뒤 인터뷰만 보아도 대한민국은 이제 정말 그 어느 팀도 쉽게 승리를 장담하기 어려운 팀이라는 사실을 새삼 확인시켰다. 

15. 대한민국 팬들에겐 끝나버린 월드컵이지만, 축구 팬들에게는 이제 본격적으로 시작된 남아공 월드컵이 더욱 기대된다!





댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 주은우  수정/삭제  댓글쓰기

    이동국선수 최선을 다했어요
    마녀사냥그만하면 좋겠다. ..사람들이 점점 악해진다. 자신들은보지 못하고 계속 상대방을 비난하는 현실..

    매로 때리는것보다 말!!!로하는 상처가 더 마음에 크게 남는다. ..

    이동국 잘 했다.화이팅 너무나 잘 뛰었다.
    세상의 특히 한국안에서만 나오는 속 좁고 악한 말들에 힘들어하지 말고 고개 들어라!!!



    보족하고 보족한 사람들보다 더 많은 사람들이 너를 사랑하고 너를 인정한다. 일어나라.. 이동국..

    이번 월드컴의 경험을 다음 세대들에게 나누는 좋은 기회가 될것이며

    다른 사람들을 말로 (보이지않기에) 죽이는 현실에 이동국 선수가 그 반면의 지지자들이 더 많음을 알았으면 바랍니다.
    진리가 너희를 자유롭게 할지니.

    그만들해라 이것들아. .......................................................................................

    니들이나 잘하세요

    2010.06.28 06:14
  3. ㅇㄹㄹㄹ  수정/삭제  댓글쓰기

    이동국이는 축구의 기본이 안되어 있음 슛을 날렸으면 팅겨 나올것을 대비해서 제 2동작을해야 하는데 슛한 공만 쳐다보고 있으니 한심하다 만약이 상황에서 루니 같았으면 재차 슛 했을것임 그러니 이동국이는 욕먹어도 당연하다

    2010.06.28 06:35
  4. whrlftjr  수정/삭제  댓글쓰기

    우리선수들 정말로 잘 햇읍니다 ...... 박수을 모넵니다 ....... 대 ~~~~ 한민국 ^^

    2010.06.28 07:48
  5. 나그네  수정/삭제  댓글쓰기

    공감은 갑니다만 결론은 동국 땜에 망했지요. 차라리 정대세 였다면.

    2010.06.28 07:49
  6. OPOPEEE  수정/삭제  댓글쓰기

    웃기는 소리... 이동국이 싫은 것은 실력으로 대표팀에 입성한 것이 아니라는 점... 그리고 항점 중요한 시점에 나와서 별볼일이 없었다는 점...

    2010.06.28 12:23
  7. Favicon of http://bck0037 BlogIcon db5252  수정/삭제  댓글쓰기

    이동국만 비난하는게 아니라 허정무에 머리를 비난하는거죠 거기에 국내용인 동국이도 같이 비난받는거구요 감독 선수 이제는 국내용과 국제용을 확실히 분간할줄아는 감독이 나와야 된다고 생각하는바입니다 선수는 학업까지 중단하고 나가서 목숨걸고 싸우고 배워온그꿈을 국내용감독들이 뭘안다고 그꿈을 망칩니까 ?솔직히 인정할건 하고 넘어갑시다 이제 마지막 월드컵인 박지성같은 선수도 최소한 기량대로 4강까지는 가야한다고 봤는데 국내용감독이 매 게임마다 다 망치고 이런건 어찌 보상할겁니까 ?그리고 조중연 회장은 큰게임을 앞둔 선수들에게 게임전날 그런발표를 하는 어이없는 짓을 어떻게 생각하십니까 누가봐도 이건 초딩적발상이지 어른으로선 할수없는 발상이라고 봅니다 그리고 허정무 감독을 계속이어갈듯이뜻을 비추는데 자기 마음대로 될거같아요? 축구관계자들 전원 사퇴를 요구합니다 .

    2010.06.28 12:42
  8.  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    2010.06.28 12:45
  9. 이상연  수정/삭제  댓글쓰기

    이동국 ? DK은 잘못 하나도 없어요, 히딩크, 아보카드로, 페어백 등이 한번도 쓰지 않던 카드, 허감독이 쓰레기통을 뒤지다가 찾었나? 왜 DK요, 나머지 10명은 90분씩 3번 싸우고 우루과이와 4번째, 거의 초죽음 직전까지도 죽고살기로 뚸던데 DK는 그 시간에 투입되었으면 2배 아니10배 더 뛰어야 했어요, 그런데 참 가관이더군요, 허감독 정말 당신이 미워 죽겠어요

    2010.06.28 13:30
  10. Favicon of http://[[ BlogIcon ''  수정/삭제  댓글쓰기

    ''

    2010.06.28 17:44
  11. 영진  수정/삭제  댓글쓰기

    히딩크가 얘를 왜 버렸는지 이제서야 알겠더군..

    2010.06.28 17:46
  12. Favicon of http://[[ BlogIcon 침착성 결여  수정/삭제  댓글쓰기

    자세히 리뷰해보세요. 축구에서 발은 도구일뿐 머리로 하는거죠. 골키퍼와 골문 위치로 보지 않고 공만 본채 냅따 내질러는 것은 도대체 이해가 안되네요. 볼 키핑과 동시에 고개들어 골문볼 여유가 없다니?,, 그라고 자블라니는 힘만 잔뜩줘서 슈팅하면 거의 삑싸리? 또하나, 슈팅후 삑싸리 확인과 함께 동국선수 그냥 구경합니다. 이동국 선수가 잘 할려고 했겠지만 부족한점이 너무 많은 것 같습니다.

    2010.06.28 17:55
  13. ccrazy  수정/삭제  댓글쓰기

    전적으로 동감이 가는 글입니다.
    이런 글에도 이동국을 (비판이아닌)비난하는 댓글이 달린다는게 참 안타깝습니다.

    전 개인적으로 김재성의 플레이가 (왜 이때까지 김재성을 안썼는지 의아할 정도로)아주 좋았던거 같습니다. 박지성같은 키핑력이나 감각적인 패스는 못보여줘도 왕성한 활동력으로 공격작업에 좋은 영향을 미쳤던것 같습니다.

    2010.06.28 18:54
  14. xm777  수정/삭제  댓글쓰기

    허정무감독이 오죽했으면 안돼는독기을거론했겠어 자 그만하자

    2010.06.28 19:04
  15. 김원준  수정/삭제  댓글쓰기

    ,
    ,
    ,
    ,
    ,
    ,
    ,
    ,



    비난하면 선수는 더 경직되고 더 잘하려다가 실축하는거다....... 믿어라!!
    떨어지길 잘 했다.
    또 정말 치킨에 맥주 구경도 못 한 서민에

    게 상처를 안 주게 잘 떨어졌다.
    그런거 나누기 행사좀 하고 그러지 ㅉㅉ
    그럼 4강 갔다. 승리해도 두려운 것이 바로 그런 것이다.

    2010.06.28 20:10
  16. jkjk77  수정/삭제  댓글쓰기

    모든 선수가 고생했고 열심히 뛰었다고 인정안할 국민은 없을것인데 그렇지만 감독은 열심히 해서 되는 위치는 아니다고 생각한다 용병술이란 이기고 잇을때 또는 지고있을 때 발휘되는것인데 허정무감독은 냉정하게 보여준 용병술이 없다고 하고싶다 왜
    염기훈을 기용안했고 왜 1대1이 되었을때 김남일을 투입안했는지 조금더 냉정하고 조금더 자기자신에게 믿음이 잇었다면 왜 이동국을 처음부터 출전시키지 않았는지 허감독은 믿음이 부족하다고 생각한다 그것이 절반의 성공과 절반의 실패한 감독으로 지금 평가될수 밖에 없다고 생각한다 모든선수들은 정말고생했다 그렇지만 정말 아쉬움이 남는 월드컵이다

    2010.06.28 20:44
  17. pdy225  수정/삭제  댓글쓰기

    허감독은 새가슴.. 승부를 던진줄 아는 진정한 감독이었다면 독하고 냉정하게 이승렬을 투입했어야 했다.
    체력 소모가 많은 우루과이선수들에는 빠른 공격을 할 수 있는 이승렬을 당연히 투입했어야 했다. 결과적이긴 하지만 도아니면 모인 이동국을 투입한 것이 가장 큰 패인이다. 이승렬이라면 빠르게 돌파하여 박주영과 찬스를 만들 수 있는 충분한 시간이었다.
    16강 이뤄났으니 안심하고 이동국을 승부수로 띄운 것은 냉정하게 비난받아 마땅하다.
    차라리......안정환을 투입한만 못하다..잘 했지만 끝까지 집중하는 감독의 전술이 기적을 발휘하는 경우가 종종 있다..

    2010.06.28 21:53
  18. LKS160  수정/삭제  댓글쓰기

    이번 월드컵에서 우리나라는 8강에는 오르지 못했지만 원정16강 진출이라는 1차 목표는 달성을 했습니다. 아주 잘했지요.
    그리고 8강 진출에 실패한 이유를 그 누구에게도 탓하지 말아야 합니다. 그런데, 여기 이글을 쓴분 또한 이동국 선수를 이야기의 중심에 세워서 논하고 있으니 결국은 어떤식으로든 논란의 중심에 서게 만드는 결과가 아니겠습니까?
    필자가 언론인인지? 기자분인지는 모르겠습니다만, 글 중간에 이동국 선수의 열렬한 팬이며, 이동국 선수를 옹호하는듯한
    느낌의 글을 남겼지만, 어찌되었든 이동국 선수를 이야기 하는거잖아요?
    K-리그 초창기에 라이언킹 이동국을 만든것도 언론과 기자들이고, 골 주워먹는 이동국을 만든것도 언론과 기자들 아닙니까? 언론이 국내 K-리그를 발전시키고 경기장으로 관객들을 불러 모으는 것에도 중요한 역할도 했습니다.
    하지만 선수 한명을 가지고 라이언킹을 만들었다가, 한 순간에 바보로 전락시키고,,,이런면에선 언론도 기자들도 책임이 있다고 봅니다. 이제는 좀 내버려 둡시다!
    이번 월드컵에 이동국 선수가 경기에 안나왔다면 이렇다 할 시시비비를 다루지도 않았겠죠?
    그런데, 이런 글들을 보게되니, 이동국 선수가 8강 진출이라는 중요한 경기에 나와서 논란거리가 생겼다고 좋아하는거 같아요
    각 나라 또는 해외리그의 유명한 축구 선수들을 보면 제각각 나름데로의 기술 및 장.단점을 가지고 있습니다.
    이탈리아 세리에A'에서 잘뒤던 선수들도 영국의 프리미어로 옮기고 나서는 자기 능력을 발휘 못하는 선수들이 많아요.
    이유는 각 나라마다 각리그마다의 경기 운영 스타일과 선수들 스타일, 이외에도 팬들의 스타일이 다 다르기때문에 적응을 못하고 방출되는 경우가 많지요.
    이동국 선수도 이 경우에 해당되듯 영국 프리미어리그에 적응하지 못하고 국내로 복귀 하였지요. 하지만 국내에서는 그 누구 보다도 열심히 경기를 잘하고 있잖아요.
    이청용 선수는 FC서울때 부터 지금 터키에 있는 귀네슈 감독의 미드필더의 빠른 침투와 다양한 공격루트를 활용한 유럽축구 스타일에 잘 적응했었기 때문에 영국 프리미어에도 잘 적응했다고 생각합니다.
    아뭏튼 이동국 선수는 지금 K-리그에서 열심히 좋은 경기를 잘하고 있고, 이번 월드컵도 잘 뛰어주었으니 다들 똑같은 마음으로 응원해 줍시다

    2010.06.28 22:09
    • Favicon of https://realfolkblues.co.kr BlogIcon 아쉬타카  수정/삭제

      일단 저는 기자가 아니라 그냥 일개 블로거구요 ^^; 말씀해주신 의도는 충분히 이해하지만 제가 논란을 일으키고자 한것은 절대 아니었으며, 한사람의 오랜 팬으로서 좋아하는 선수가 너무 일방적이고 말도 안되게 비난을 받고 있어 부득이하게 글을 남기게 되었습니다.

      좋은 말씀 감사합니다

      2010.06.28 22:10 신고
  19. 노엘  수정/삭제  댓글쓰기

    이동국은 정말 잘했다. 반면에 박주영은 그 많은 슈팅중에 유효슈팅(골문안)은 단 한개도 없었다. 이런자가 무슨 골게터냐? 바로 수비수로 보내야 했다. 이동국은 단한번의 슈팅이 유효슈팅이었는데 이는 골키퍼가 잘막은거지 20분만에 단 한번의 기회로 무슨 골을 기대하나? 그런식이면 박주영은 최소5개는 넣었어야 했다. 박주영은 앞으로 수비수로 보내라! 그래도 슈팅은 이동국이 제일 정확하다..이동국 잘했다 화이팅!

    2010.06.29 08:26
  20. 쉴드라  수정/삭제  댓글쓰기

    머 어차피 팬의 입장에서 쉴드치는거야 상관 없지만서도 이동국 팬들의 단점이랄까 고집이랄까 억지랄까.. 머 그런것들이 너무나 묻어나는 글이군요. 마치 자신들만 제대로된 축구를 아는양. 다른 사람들은 축구에 무지렁이인양. 까내리는 태도 머 그런것들도 마음에 안들구요. 이동국? 팬들이 아닌 다른 사람들이 만들어낸 이야기 게으르다. 이게 그저 단순히 언론들에 의해 만들어진 결과물일 뿐일까요? 당신네들이 아닌 다른 사람들도 바보는 아닙니다. 아니 어쩌면 축구에 대해 전문지식이 없는 그들이 보고 느끼는 것들이 더 정확한 평가가 아닐까요? 이번게임도 마찬가지입니다. 들어오자 마자 걸어다니는거 무지 맘에 안들었습니다. 동료들이 죽어라 뛰고있던 상황에서 풀로 뛰면서 분위기를 이끌어도 될까말까한 상황에서 말입니다. 갓 티비를 튼 사람이라면 누구나 풀타임을 뛴걸로 착각할만한 몸놀림이란건... 그리고 이동국팬들이 자랑하는 그놈에 포스트 플레이와 몸싸움? 글쎄요... 이동국이 들어가고 난 뒤로 포스트플레이에서 우위를 점했다? 전혀 그런 생각이 들지 않는것은 저만의 생각이었을까요? 오히려 스피드하지 못한 공격수의 등장에 오히려 패싱이 더 막혀버리는듯한 느낌이 들던데요. 그리고 스트라이커는 공격포인트로 평가받는거 아닙니까 과정을 무시할순 없다 하더라도 결국은 골로 인정받는거지요. 이동국의 마지막 슛은 그 어떤 과정을 거쳐서라도 비난을 피하기 힘든게 사실입니다. 박주영은 어땟는데 염기훈은 어땟는데... 머 이런말

    2010.06.29 09:22
  21. Favicon of https://realfolkblues.co.kr BlogIcon 아쉬타카  수정/삭제  댓글쓰기

    문맥을 읽지 못하는 댓글들이 너무 많아 댓글을 더이상 받지 않습니다. 많은 의견들 잘 들었습니다~

    2010.06.29 09:32 신고
BLOG main image
the Real Folk Blues
블로그 이사했습니다. realfolkblues.net
by 아쉬타카

카테고리

분류 전체보기 (1840)
개봉 영화 리뷰 (840)
기획 특집 (6)
블루레이 리뷰 (259)
아쉬타카의 Red Pill (23)
음반 공연 리뷰 (229)
애니메이션 영화 리뷰 (66)
도서 리뷰 (15)
잡담 (46)
Traveling (61)
etc (292)
아쉬타카's Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.