매드 맥스 : 분노의 도로 (Mad Max : Fury Road, 2015)

여성은 스스로를 어떻게 구원하는가



솔직히 내게 있어 '매드 맥스 (Mad Max, 1979)'는 이미지로만 각인 된 영화였다. 분명 어렸을 때 비디오로 보긴 했었으나 구체적인 이야기는 기억나지 않고 그저 허름한 가죽 옷과 바이크를 탄 멜 깁슨의 꼬질꼬질한 모습과 사막 아닌 모래 가득의 더럽고 (먼지 때문에) 갑갑한 이미지만이 깊게 남아 있는 그런 작품이었다. 그런 '매드 맥스' 시리즈가 다시 영화화 된다고 했을 땐 샤를리즈 테론, 톰 하디가 출연한다는 이유가 더 매력적인 포인트였는데, 누가 연출을 맡았나 확인해 보니 그 옛날 원작을 연출했던 조지 밀러가 다시 연출을 맡고 있는 것이 아니겠는가. 그렇다보니 조지 밀러가 약 35년 만에 다시 '매드 맥스'를 꺼내든 이유가 궁금했다. 그런데 그 궁금증을 떠나, 조지 밀러가 2015년에 다시 꺼내든 '매드 맥스'는 현재에도 이질감 없이 녹아들기에 충분했다.



(내용에 대한 스포일러가 있을 수 있습니다)


ⓒ Village Roadshow Pictures. All rights reserved


포스트 아포칼립스 세계관을 다루고 있는 '매드 맥스'는 비슷한 세계관의 영화들이 그러하듯, 자원 (여기선 물)을 독점하고 있는 권력 층과 이로 인해 피지배 층이 되어 버린 부류들, 그리고 그 중간에서 권력을 추종하는 부류 (여기선 워보이)가 등장한다. 앞서 이야기했던 것처럼 이전과 크게 다르지 않는 듯한 이미지를 담고 있는 2015년판 '매드 맥스'가 크게 이질감이 느껴지지 않는 것은, 이 영화에서 보여주는 포스트 아포칼립스 세계의 모습이 충분히 논리적으로 가능한 상황이라는 점이다. 즉, 단순히 비주얼 혹은 이야기를 위한 이야기가 아닌 배경에 깔린 세계관과 이야기가 논리적으로 합리적이라는 점은, 이 작품이 갖고 있는 가장 큰 장점이라고 할 수 있을 것이다. 이러한 장점은 이후 이 영화가 보여주는 모든 액션과 스펙터클에 근원이 되는 포인트로 '매드 맥스'가 단순히 아드레날린을 자극하는 액션 영화가 아니라는 점을 설명해 준다.


'매드 맥스 : 분노의 도로'가 가장 흥미로운 지점은 역시 영화가 여성을 어떻게 바라보고 있는가 하는 점이다. 개인적으로 흔히 여성 영화, 여성 중심의 영화 라는 표현을 할 때 오히려 평등하지 못한 결과가 발생하므로 (같은 구성으로 남성이 주인공이라하여 남성 영화라고 부르지 않는 다음에야..) 여성이라는 존재를 주제나 제목에 드러내는 것에 조심스러운 편인데, 남성 영화를 남성 영화라 부르지 않는 현실을 균형을 감안한다면, 이번에는 여성 이라는 존재를 드러내도 좋겠다는 생각이 들었다. 서론이 길어졌는데, 조지 밀러의 '매드 맥스'는 요 몇 년간 본 영화 가운데 여성의 대한 태도가 가장 바람직한 동시에, 진정한 성평등 영화라는 생각마저 들었다. 즉, 여성 영화를 만들기 위해 단순히 여성을 중심에 두는 구성과 비중의 차이를 두는 것이 아니라, 이야기와 행동의 주체가 누구인가에 대한 질문에서 여성을 중심에 두고, 반대로 남성 역시 일반 영화의 여성처럼 남성 주인공의 보조로서 등장하는 것이 아닌, 나름의 독립적 역할을 하고 있다는 점에서 상당히 균형적 시각을 갖고 있는 작품이라고 느껴졌다.



ⓒ Village Roadshow Pictures. All rights reserved


이 작품이 정말 멋진 (멋지다는 말은 이럴 때 쓰는 것) 이유는, 영화 속에 등장하는 모든 여성 캐릭터가 독립적이고 주체적이라는 점이다. 더 깊게 보자면 그냥 주인인척 하는 캐릭터들이 아니라 뼈속까지 독립적인 여성들이 등장하고 있는데, 행동 하나 대사 하나만 봐도 이 여성들이 그 간의 억압된 상황을 극복하고자 생겨난 독립심이 아닌, 태생적으로 평등한 세계관이 깊게 자리잡고 있다는 것을 알 수 있다. 스스로의 삶을 본인이 결정하는 것만큼 당연한 것이 없을 터이나 특히 영화 속에서는 그렇지 못한 경우가 많았었는데, '매드 맥스'의 여성 들은 완벽하게 본인들의 삶에 주도권을 쥐고 있다. 더 나아가 모성애라는 감정에 흔들려 삶의 주도권을 빼앗기지도 않는다. 이것은 물론 선택의 영역이겠으나 많은 '남성'영화들이 이 모성애를 여성에게 강요하다시피 하는 방식으로 주도권을 쥐는 경우가 많았다는 점에서, '매드 맥스'의 묘사는 신선하고 통쾌하기까지 했다.

(스플렌디드가 쫓아오는 임모탄을 상대로 임신한 자신의 배를 드러내며 방패이자 무기로 삼는 장면은, 삶의 주도권이 누구에게 있는지 가장 확실하게 보여주는 장면이다).



ⓒ Village Roadshow Pictures. All rights reserved


또 이 작품이 좋았던 이유 중 하나는 영화 속 여성들이 이상향으로 꿈꿨던 녹색땅의 현실과 그 다음 결정에 관한 것이었다. 만약 녹색땅이 실제로 존재했다면 '매드 맥스'는 여성 중심의 또 다른 평범한 영화가 되었을지도 모른다. 왜냐하면 녹색땅이라는 것은 남성 중심의 시타델의 고통에서 벗어난, 일종의 도피처 격 파라다이스이기 때문이다. 하지만 그 곳에 닿기만 하면 모든 것이 해결될 것만 같았던 녹색땅은 이미 폐허가 된지 오래이고, 새로운 또 다른 이상향을 찾아 떠나는 것이 아닌 시타델로 돌아가 그곳에서 살아가기로 결정하는 영화의 결정은, 생각보다 훨씬 더 무게있는 텍스트라고 할 수 있을 것이다.


이 과정 속에서 바로 맥스 (톰 하디)의 역할이 중요해 진다. 녹색땅이 존재하지 않음을 알게 된 퓨리오사 (샤를리즈 테론)가 또 다른 녹색땅을 찾아 떠나겠다는 결정을 했을 때 맥스는 다시 돌아와 퓨리오사에게 시타델로 돌아갈 것을 권한다. 여기에 깨달음을 얻은 퓨리오사는 맥스와 함께, 그리고 여성들로만 이뤄진 새로운 공동체와 함께 시타델로 향하게 된다.



ⓒ Village Roadshow Pictures. All rights reserved


영화의 제목은 '매드 맥스'인데 사실상 주인공은 퓨리오사 아니야 하는 질문을 할 수 있는데, 물론 퓨리오사에게 비중이 가 있는 것은 맞지만 맥스의 역할, 특히 그가 일반 영화들의 남성과는 완전히 다른 남성성을 가졌다는 점에서 맥스 역할이 결코 부족했다고는 볼 수 없을 것이다. 개인적으로 가장 신선했던 것은 후반 시타델로 다시 돌아오는 시퀀스에서의 액션 구성이었다. 아무리 여성이 중심이 된 텍스트라고 해도 액션 영화임을 감안했을 때 클라이맥스에서는 남성인 (그것도 톰 하디라면 더욱) 캐릭터가 전면에 나서서 액션 영웅이 되는 것이 일반적일 텐데, 이 작품에서는 이런 부분 역시 철저하게 분업화 되어 있다는 점이 인상적이었다. 이 클라이맥스에서도 액션의 하이라이트는 여전히 퓨리오사가 쥐고 있으며, 맥스는 자신이 남성으로서 더 적합한 액션을 행할 뿐이다. 비슷한 예로 클라이맥스의 액션 시퀀스 외에 이 거대한 자동차를 몰고 가는 과정 속에서 퓨리오사와 맥스, 그리고 다른 여성 캐릭터들과 워보이 (니콜라스 홀트)의 역할을 보면, 누군가가 남성이라서 혹은 여성이라서 주도권을 갖고 명령하는 구성이라기 보다는, 각자가 성별과 상관없이 더 잘할 수 있는 역할을 수행하는, 분업화를 여러 차례 확인할 수 있었다.


세 발 밖에 없는 실탄을 날려버린 맥스가 마지막 한 발을 주저 없이 퓨리오사에게 넘기는 것은, 그저 그가 쿨해서가 아니라 확률적으로 퓨리오사가 더 높기 때문이고, 운전과 수리를 나누는 방식도 무언가가 더 쉽거나 덜 위험해서가 아니라, 각자가 그 역할에 더 능력이 있기 때문이다. 그런 의미의 끝판왕은 시타델을 차지하게 된 마지막, 유유히 떠나는 맥스의 모습에서 정점을 이룬다. 맥스는 새로운 시타델을 만드는 데에 있어 퓨리오사가 더 적합한 인물이라는 것을 알고 있음은 물론, 본인은 거기에 맞지 않는 역할이라는 것을 너무 잘 알고 있기 때문에, 양보하는 것이 아니라 스스로 떠나는 것이다. 이것이 성공을 남성이 지휘하고 주도하고 차지하는 일반적인 영화와 '매드 맥스 : 분노의 도로'가 가장 다른 점이다. 반대의 경우도 여성이라서가 아니라 그저 여성이 더 능력이 있는 경우인 것이다.



ⓒ Village Roadshow Pictures. All rights reserved


결국 '매드 맥스 : 분노의 도로'는 글 제목에는 '여성은' 이라고 썼지만 더 나아가 인간은 스스로를 어떻게 구원하는가 에 관한 이야기다. 하지만 그 주체가 여성일 때 얼마나 더 큰 영화적 힘과 담론이 형성 가능한지를 역설적으로 보여주는 작품이기도 하다. 여러 모로 흥미롭고 유익한 영화다. 안 볼 이유가 없다.


1. 구차하게 일일히 설명하지 않는 영화의 태도가 가장 마음에 들더군요. 보통 영화 같았으면 퓨리오사가 왜 한 팔을 잃게 되었는지에 대해서 회상 형식으로라도 꼭 이야기했을텐데 여긴 그런게 없어요. 유추할 수 있을 뿐더러, 그 자체는 이 현실 속에서 크게 중요한 점이 아니거든요.


2. 시작부터 끝까지 길 위에서 차를 타고 달리기만 하는데, 이렇게 지루하지 않게 만드는 것이야 말로 재주.


3. 아이맥스 3D로 보았는데 괜찮았습니다. 다음에 또 보게 된다면 이번엔 돌비애트모스로 한 번 더 보고 싶네요.




글 / 아쉬타카 (www.realfolkblues.co.kr) 
  
본문에 사용된 모든 스틸컷/포스터 이미지는 인용의 목적으로만 사용되었으며,
모든 이미지의 권리는 Village Roadshow Pictures 에 있습니다.




댓글을 달아 주세요

  1. ronaee  수정/삭제  댓글쓰기

    공감합니다. 더 잘할 수 있는 역할에 충실한 것...너무 순리적인 영화라 오히려 신선하게 느껴졌습니다. 이 영화, 너무 좋습니다...'멋집니다'

    2015.05.18 13:47
  2. Favicon of https://singenv.tistory.com BlogIcon singenv  수정/삭제  댓글쓰기

    꼭 봐야겠군요~ 감사합니다!

    2015.05.18 20:17 신고
  3. BlogIcon 로드러너  수정/삭제  댓글쓰기

    조지밀러가 디스토피아적인 현실에서 유토피아를 갈망하며 영화에서도 여성의 절대 가치 출산을 강조하 부분이 큰데, 퓨리오사는 분명 기존의 다른 보조적 캐릭터와는 다릅니다. 그러나 제가 보기엔 지나친 확대 해석 같네요? ㅋㅋ 바람직하다는 말도 웃깁니다. 한국여성들의 상대적 박탈감을 느낄수 있는 글이었습니다.

    2015.05.18 20:52
  4. BlogIcon 로드러너  수정/삭제  댓글쓰기

    다시한번 말하지만 해석이 너무 나갔네요? 조지밀러가 왜? 하필 매드맥스에 페미니즘적 메세지를 넣었는지 의문이지만? 현실과 괴리감이 큽니다. 현실에서 여성들은 나약합니다. 아무것도 그들 스스로 할수 없는게 진짜
    현실입니다. 그래서 영화에서 그렇게
    그렸는지 모르지만? 간과하면 안될것은 맥스가 떠난건 퓨리오사가 더 적합해서가 아니라! 맥스 존재 자체가 방랑자입니다. 매드맥스는 트라우마에 시달리며 사는 방랑자죠. 진지하신 확대해석 좀 웃겼습니다 ㅡ

    2015.05.19 05:10
    • BlogIcon 행인  수정/삭제

      말 그대로 여성차별주의자시네요. 같은 남성으로서도 동의하기 힘든 의견입니다. 억하심정은 인터넷에서만 푸시고, 현실에서는 여성에 대한 편견을 접어 두시길 권합니다.

      2015.05.19 16:12
    • BlogIcon  수정/삭제

      흠 님 댓글이 더 웃긴데요? 영화가 출산의 가치를 강요했다고요? 출산에서 벗어나 자유를 택한 건 여성들이었는데 영화를 제대로 본건지 모르겠네요. 애초에 여성에 대한 편견과 무시로 머리가 꽉 차 있는데 영화는 불편해서 어찌 보셨을지ㅋㅋㅋ핀트 엇나간 해석 많이 웃고 갑니다

      2015.05.25 22:29
    • ㅉㅉ  수정/삭제

      멍청하기 짝이 없는 댓글이네요 로드러너님의 좁고 편협,외곡된 마인드와 썩은 동태눈으로 보니 영화의 메세지가 보이지 않는거겠지요 말이라도 안하면 중간이라도 갈텐데 무식인증하는거보고 저야말로 웃고가네요~

      2015.06.07 13:42
    • 여성의입장에서는  수정/삭제

      현실에서 나약한 여성만을 보셨다면 그들이 남성앞에서 전략적으로 내숭을 떠는 -_-;; 장면만을 보셨던가, 혹은 강한 부분을 인정하지 않았던 건 아닌지... 대학교 토론에서 제가 남성 선배들의 주장을 조각하는 의견을 펼쳤을 때 그들이 아예 듣지조차 않았던 것이 떠오르네요.

      2015.07.05 18:26
  5. BlogIcon 순대마루  수정/삭제  댓글쓰기

    6년째 아쉬타카님의 영화리뷰를 봐왔던 사람입니다. 엊그제 매드맥스의 액션과 세계관이 강렬해서 전문가들의 리뷰를 보고싶었는데 타카님의 명쾌하고도 남다른 시선으로 해석하신 글을 보고나니 영화감상후의 그 공허함이 채워지는 안락함이 느껴지는군요. 이따금씩 삶에 목이 마를때마다 들릅니다. 앞으로도 좋은 영화리뷰 부탁드릴게요~

    2015.05.20 02:33
  6. 지나가다  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 리뷰 잘 보고가요. 페미니즘과 관련된 부분에서 막연하게 설명되었던 부분들이 잘 나타나있어서 덕분에 생각을 잘 정리할 수 있었습니다. 액션영화에서 모색된 새로운 여성성에 감동하고 갑니다... ♡♡♡

    2015.05.25 23:46
  7. Favicon of https://rapper2hon.tistory.com BlogIcon 뚜뚜월드  수정/삭제  댓글쓰기

    글이 장황하게 느껴지는걸 저만 그런가요?

    여성에 대한 무슨을 하실려고 하는것 같아 댓글을 달려다

    물론 영화를 안본 상태입니다만...

    글에 집중이 안되서 그냥 포기하고 갑니다.

    2015.05.26 01:48 신고
  8.  수정/삭제  댓글쓰기

    제가 미처 생각지 못했던 부분들까지 세세하게 짚어준 리뷰네요. 저는 보면서 미야자키 하야오의 나우시카나 원령공주가 떠올랐어요. 퓨리오사는 에보시와 나우시카를 섞어놓은 듯한 캐릭터였어요. 페미니즘적인 측면에서만 봤을 땐, 80년대 영화에 등장한 여성 캐릭터에서 조금도 진보하지 못한 느낌이라 아쉬웠습니다. 유토피아를 어머니들의 땅으로 묘사하고 디스토피아의 대척점이자 해결책을 여성성과 모성애에서 찾은 것도 너무 전형적이고 뻔한 은유가 아닌가 하는 생각이 들었구요. 그런데 아쉬타카님 리뷰 보니까 생각이 바뀌었습니다. 자신의 목표를 위해 임신한 몸을 방패로 삼은 장면은 확실히 타 영화에서 볼 수 없는 신선한 부분이었죠. 영화를 참 섬세하고 참신한 시각으로 잘 분석하신 거 같아요. 글 전체적으로 공감합니다.

    2015.05.26 22:07
  9. 본조비  수정/삭제  댓글쓰기

    이 정도의 글이면 '남들이 보지 못한 부분'까지 본 것이고. 우수하다고 말할 수 있지요~! 아는 만큼 보이는 법입니다. 글 잘 읽었습니다*^^*

    2015.05.31 10:28
  10. 메이청  수정/삭제  댓글쓰기

    방금 영화보고 와서 글 보러 왔습니당ㅎㅎ

    2015.06.22 00:23
  11. 여성의입장에서는  수정/삭제  댓글쓰기

    여성의 입장에서는 그다지 만족스럽지 않은 부분도 꽤 있었는데요, 기존의 액션영화들에서 여성이 그저 지켜줘야 하는 대상에만 머물러 있는 부분과는 다르다는 점은 그래도 다소 좋은 점이라고 할 수 있겠네요. 하지만 전략을 짜는 점에서는 여성이 보다 우수한 면모를 드러내는 부분은 역사속에서도 종종 있었죠, 차별적인 사회때문에 그걸 드러낼 기회가 없었을 뿐.(일본 역사에서는 우에스기가 여성인데 남성으로 평생 살았다고 하죠) 따라서 임모탄을 제거하는 방법에서도 무조건 힘이 아니라 전략을 강조하고, 퓨리오사의 뛰어난 조준실력을 살렸다면 좋았을 거라고 생각합니다. 사령관인데 왜 능력치 스탯이 딸려 --;;

    2015.07.05 18:25
  12. BlogIcon 라이트블루  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 글 잘 읽었습니다. 저는 남자라서 그런지 영화를 보고 이런 감상을 느끼진 못 했는데 여성 캐릭터들의 역할에 대해 새로운 관점으로 볼 수 있어서 신선합니다. 제 관점에선 임모탄에게 억압받는 브리더들의 탈출이 의미있는 부분이란 점 정도밖에 못 봤거든요. 사회에서의 여성들의 역할에 대해서도 이런 측면에서 생각해볼 수 있을 것 같네요. 그런데 개인적으로 퓨리오사가 약간 무섭게 느껴졌던 건 왜인지 생각해보면 임모탄 같은 남성이 가졌던 전통적인 지위를 여성에게 넘겨주면 남성이 지배와 억압을 받는 건 아닐까 하는 점 때문인 것 같습니다. 하지만 퓨리오사의 캐릭터가 임모탄 같은 독재자가 아니므로 이런 두려움은 근거가 없게되고 오히려 성별과 상관없이 단지 기존과 다른 성격의 새로운 지도자가 출현했다는 점이 중요한 것이겠죠. 남자가 여자를 억압하던 잘못된 전통에 남녀를 바꿔넣는 게 아니라 사회에서의 역할에 더이상 성별 구분이 없는 시대가 되길 바랍니다~

    2015.08.29 16:19

BLOG main image
the Real Folk Blues
블로그 이사했습니다. realfolkblues.net
by 아쉬타카

카테고리

분류 전체보기 (1840)
개봉 영화 리뷰 (840)
기획 특집 (6)
블루레이 리뷰 (259)
아쉬타카의 Red Pill (23)
음반 공연 리뷰 (229)
애니메이션 영화 리뷰 (66)
도서 리뷰 (15)
잡담 (46)
Traveling (61)
etc (292)
아쉬타카's Blog is powered by Textcube. Designed by Qwer999. Supported by TNM Media.