프로메테우스 _ 블루레이 리뷰 (Prometheus _ Blu-ray Review)

프로메테우스, 그 숨겨진 이야기가 궁금하다면



올해 가장 출시를 기다렸던 블루레이 타이틀인 리들리 스콧의 '프로메테우스'를 드디어 감상하게 되었다. '프로메테우스' 블루레이가 기대되었던 이유에는 여러가지가 있겠지만 화질과 사운드 등 AV측면 외에 본편으로는 미처 다 해소되지 않았던 궁금증들을 정리해주지 않을까 하는 기대감과 함께, 그간 리들리 스콧 감독의 타이틀들이 보여준 완성도가 그 첫 번째 이유였다. 즉, 영화를 보는 재미 만큼이나 재미있고 흥미로운 블루레이의 부가 영상이 더 기대되었기 때문에, '프로메테우스' 블루레이 출시를 고대했던 것이다. 그렇게 보게 된 블루레이는 역시나 양적인 측면과 질적인 측면 모두를 만족시키는 완성도 높은 내용을 담고 있었다.





이번 글은 영화 본편에 대한 이야기보다는 블루레이 자체, 더 나아가 부가영상을 소개하는 내용이므로, 영화에 대한 글은 기존 개봉 당시 작성했던 글로 간단하게 대체하고자 한다.



프로메테우스 _ 근원에 대한 선문답

http://www.realfolkblues.co.kr/1652



 

Blu-ray : Video Quality


이번 글은 포인트가 부가영상에 있으므로 화질 평가 역시 말로 하기 보다는 직접 원본 크기의 스크린 샷들을 추가하는 것 정도로!





 

Blu-ray : Special Features


1번째 디스크에는 감독 겸 제작자인 리들리 스콧의 음성해설 트랙과 각본가 존 스파이츠, 각본가 겸 제작자 데이먼 린델로프가 참여한 또 하나의 음성해설이 수록되어 있다. 개봉 당시에도 많은 팬들이 빨리 DVD/BD 가 출시되어 리들리 스콧의 음성해설을 들어보고 싶다는 이야기를 했을 정도로 관심을 많이 받았던 부가영상이었는데, 다행히(?)도 음성해설 두 트랙 모두에 한국어 자막이 제공되어 이 수많은 뒷 이야기들을 즐길 수 있게 되었다. 리들리 스콧은 영화 장인답게 다양한 이야기를 들려주는데 그의 팬은 물론 '프로메테우스'를 인상 깊게 본 이들이라면, 이 음성해설은 물론 두 각본가가 참여한 음성해설도 반드시 즐겨보길 권한다.




(엔지니어는 혼자 오지 않았다)


그 다음 살펴볼 부가영상은 '삭제 & 또 다른 장면'인데 블루레이 출시전 부터 관심을 모았던 삭제/확장 장면인 만큼 흥미를 불러일으키는 장면들이 여럿 수록되었다.  그 가운데 몇 가지만 이야기해보자면 영화의 첫 장면, 엔지니어가 도착하는 장면인데 본편에는 혼자 등장하는 것으로 되어 있지만 삭제 장면에서는 여러 명의 엔지니어들이 함께 왔었다는 것을 알 수 있고, 나이 든 엔지니어가 젊은 엔지니어에게 의식을 위해 그 물건(?)을 전달해 주는 과정을 확인할 수 있다. 처음에는 나이 든 엔지니어가 젊은 엔지니어가 대화를 나누는 장면도 있었지만, 불필요하다는 판단 하에 제일 먼저 삭제 되었다고 한다. 




(본래 엔지니어는 제법 많은 이야기를 했었다)


그 다음은 추후 깨어난 엔지니어가 웨이랜드와 데이빗 일행을 만나는 장면에서 엔지니어가 데이빗과 고대어로 대화를 나누는 장면인데, 엔지니어가 말을 하면 할 수록 결국 인간과 동일한 존재라는 느낌을 주기 때문에 가급적 엔지니어의 말을 줄이는 것이 더 신비로운 느낌을 줄 수 있다고 판단, 좀 더 신(God)과 같은 느낌을 줄 수 있도록 엔지니어의 대화 장면을 대부분 삭제하게 되었다. 극장에서 볼 수 있었던 최종 버전이 더 영화의 전체적인 구성 측면에서 좋은 결과를 만들기는 했지만, 이 장면은 좀 더 주제에 대해 구체적으로 설명한 장면이기에, 이렇게 삭제장면으로라도 만나게 된 것이 정말 다행이라고 생각된다. 좀 더 웨이랜드의 어리석음을 확인할 수 있는 장면이기도 하다. 그리고 마지막 쇼와 데이빗의 대화를 통해, 영화의 제목이 될 뻔 했던 '천국 (Paradise)'이라는 단어가 포함되고 제외됨에 따라 얼마나 의미 상에 차이가 있는지 (확장과 축소가 가능한지)를 알 수 있다. 





'피터 웨이랜드 파일'에서는 영화 개봉 전 프로모션을 통해 공개되기도 했던 영상들도 만나볼 수 있는데, 첫 번째 '고요한 눈 - 엘리자베스 쇼'에서는 쇼 박사가 웨이랜드에게 보낸 셀프 카메라 형식의 메시지 영상으로서, 질문의 답을 찾고자 하는 쇼의 욕구와 영생을 얻고자 하는 웨이랜드의 욕구가 서로의 필요로 인해 맞아 떨어진 결과였다는 것을 확인할 수 있게 해준다. 간단하게 이야기하자면 쇼가 어떻게 웨이랜드의 이 프로젝트의 참여하게 되었는지에 대한 소스랄까.





'생일 축하해 데이빗'은 미리 프로모션을 통해 볼 수 있었던 영상이었는데 (이후 TED 영상과 마찬가지로), 로봇인 데이빗 캐릭터에 대한 좀 더 구체적인 정보와 분위기를 확인할 수 있는 영상이라 하겠다. 쉽게 얘기하면 데이빗 모델에 대한 홍보 영상이라 하겠는데, 감정까지 갖춘 모델이라는 마지막 문구가 인상적이다. 





마지막으로 젊은 웨이랜드가 자신의 야심찬 비전을 발표하는 영상은 우리에게도 익숙한 TED 강연 형태로 진행되어 더욱 흥미롭기도 하고 현실성도 갖춘 영상이다. 이 영상을 통해 웨이랜드의 욕망의 근원에는 어떤 에너지가 있는지, 그의 비전에 대해 좀 더 자세한 이야기를 들을 수 있다.





2번째 디스크에는 본격적인 부가영상을 만나볼 수 있는데 '분노한 신들 : 프로메테우스 제작과정 (The Furious Gods: Making Prometheu)'에 대부분의 부가영상이 수록되었다. 일단 실로 오랜만에 양적으로 만족스러운 부가영상 수록이라는 점에서 밥을 안먹어도 배부를 정도. 실제로 보통 같으면 모든 부가영상을 다 보고 하나씩 모두 소개했겠지만, 이번 글에서는 모두 소개하는 것 자체가 좀 벅찰 정도로 양적으로 풍부하며, 일일이 소개하는 것 보다는 보는 이들을 위해 남겨두면 더 좋을 부분들이 많아서 절반 정도만 소개하려고 한다 (그래도 상당히 많은 양이다).


제작과정을 보는 동안 '인핸스먼트 모드'를 통해 좀 더 심층적인 내용들을 확인할 수 있는데, 인핸스먼트 모드를 통해 제공되는 영상들은 디스크 메뉴의 '웨이랜드 기업 특별 자료실'을 통해 별도로도 확인할 수 있어 편리함을 준다.





첫 번째  '낙원 정복 : 스토리 창조'에서는 에이리언 프리퀄에서 시작한 이 작품이 어떻게 그 이상을 담고 있는 독립적인 작품으로 발전했는지 초반 스토리 구상 과정을 소개한다. 에이리언 프리퀄로 시작되긴 하였지만 아무리 생각해도 이미 4부작을 통해 하고자 하는 이야기는 (리들리 스콧이 직접 하지 않은 이야기들 - 작품들 - 을 포함하여) 다 했다고 생각했기 때문에 무슨 이야기를 더 할 수 있을까 고민하던 중, 그렇다면 맨 처음으로 돌아가 태초의 이야기로 풀어가보자는 것으로 정리하게 되었고, 단순하게는 에이리언은 누가 만들었는가에서 시작된 이야기는 결국 인간은 누가 만들었고 그렇다면 그 인간을 만든 조물주는 또 누가 만들었는지에 대한 의문을 담은 이야기로 발전하게 되었다. 그리하여 처음 '에이리언 프리퀄'로 명명 되었던 영화의 제목은 '에이리언 엔지니어', '파라다이스' 등을 거쳐 결국 '프로메테우스'까지 이르게 되었다. '프로메테우스'라는 제목은 결과론이기는 하지만 신화의 내용과 조물주를 찾아가는 영화의 내용과도 잘 맞아 떨어지는 제목이 아니었나 싶다.






두 번째 '피라미드 아래 : LV-223'에서는 영화 속 다양한 디자인들에 관한 이야기를 더 깊게 만나볼 수 있는데, 일차적으로 LV-223에서 만나게 되는 괴물들의 경우 이미 무섭고 특이한 이미지의 괴물들은 거의 다 나올 만큼 나왔기 때문에 이를 바탕으로, 그러니까 최대한 중복되지 않는 새로운 이미지와 형태를 만들려고 특별히 애를 썼다는 것을 알 수 있었다. 프로메테우스 호의 디자인을 비롯해 여러가지 흥미로운 영상들이 있었지만 그 가운데서도 가장 눈에 힘을 주게 된 흥미로운 부분은 H.R.기거에 대한 기거레스크를 소개하는 부분이었다. 잘 알려졌다시피 에이리언 하면 절대 빼놓을 수 없는 것이 바로 H.R.기거가 창조한 특유의 컨셉 아트라고 할 수 있을 텐데, 리들리 스콧은 '프로메테우스'를 제작하면서 H.R.기거에게도 역시 도움을 청했는데, 처음에는 의도적으로 기거 풍을 배제하려고 컨셉을 잡았으나 조금씩 기거 풍을 도입하게 되었고 결국에는 전체적인 컨셉을 기거 풍으로 가기로 결정, 이전까지 작업한 결과물들에 기거 풍을 적용하는 방식으로 진행되었다.




(사진 오른 쪽의 이 분이 바로 그 유명한 H.R.기거)


얼핏 보기엔 그냥 단순히 (이걸 단순하다고 말할 순 없지만;;) 기거 풍의 디자인인 것 같지만, 이에 앞서 엄청난 아이디어와 양의 결과물들이 있었던 탓에, '프로메테우스'와도 완벽하게 잘 어울리는 결과물을 만나볼 수 있었던 것이 아닐까 싶다. 이 부가영상 가운데 가장 흥미로운 장면은 역시 바로 그 유명한, 컨셉 아트 디자이너들에게는 성배로 불리우는 스페이스 자키와 그 조종석에 대한 이야기와 세트 디자인이었다. 개인적으로도 만약 에이리언이나 프로메테우스와 관련된 아이템(피규어나 스테츄 등)을 단 하나만 구입할 수 있다면 바로 H.R.기거가 만든 이 스페이스 자키의 조종석을 소장하고 싶을 정도로, 영화 팬들에게 역시 이 디자인과 구조물은 절대적인 것이라고 할 수 있을 텐데, 농담삼아 (진담인 것 같지만..) 영화가 끝나면 다른 건 몰라도 이건 꼭 내가 집에 가져갈 거라고 말하는 리들리 스콧의 말에 갑자기 부러움이 밀려올 정도였다. 이 엄청난 구조물이 마당 안 잔디밭에 있다고 생각해보니....




('저 뒤에 저건 촬영 끝나면 내가 가져갈 꺼에요 ㅎㅎ')


참고로 이번 '프로메테우스' 블루레이 부가영상이 특히 좋았던 이유 중 하나는 바로 수많은 컨셉 아트들에 대한 내용을 갤러리 형식으로 보기 쉽게 확인할 수 있다는 점이었는데, 실제로 엄청난 양의 컨셉 아트 작업물들을 만들었던 영화답게 이 작업물들을 최대한 부가영상에 녹여 공유하려는 시도가 무척이나 반가웠다.





그리고 이 영화에서 빼놓을 수 없는 캐릭터인 '엔지니어'의 경우, 본래 영화의 시나리오상 중심에 엔지니어가 있었을 정도로 비중있는 캐릭터답게 그에 관한 뒷이야기들도 깊이 있게 만나볼 수 있었다. 엔지니어의 전체적인 디자인은 레오나르도 다 빈치의 작품과 같은 고대 조각상들의 모습에서 착안하여, 신비로움과 함께 디자인적으로 자연적인 공포감을 불러일으킬 수 있도록 만들어진 것을 알 수 있었다. 처음에는 엔지니어가 인간의 형태를 하고 있는 것에 모두들 반대했으나 리들리 스콧은 끝까지 이를 강력하게 주장했고 결국 이와 같은 모습을 하게 되었다. 성경에 나오는 '신은 자신의 모습을 닮도록 인간을 창조했다'라는 이야기와도 일맥상통하는 부분인데, 영화의 핵심이 바로 조물주를 찾아가는 여정과 그 의문에 있다는 점에서 이런 엔지니어의 이미지는 리들리 스콧이 끝까지 주장할 만한 가치가 있었던 부분이라고 할 수 있겠다.





'인간 명단 : 캐스팅과 의상'에서는 제목에서도 알 수 있는 것처럼 배우들의 인터뷰와 캐릭터 그리고 각 캐릭터 별로 의상과 관련된 이야기가 수록되었는데, 그 첫 번째로 여 주인공 엘리자베스 쇼를 연기한 누미 라파스를 만나볼 수 있다. 누미 라파스는 잘 알려졌다시피 최근 스웨덴 원작의 '밀레니엄' 시리즈의 주인공 '리스베트'를 연기해 화제를 모았던 배우인데, '밀레니엄' 1편에 출연한 그녀의 모습을 보고 관심을 갖게 된 리들리 스콧은 육체적 연기와 감정적인 연기를 모두 필요로 하는 엘리자베스 쇼 역할에 적역이라고 생각해 바로 점찍게 되었다고 한다.





하지만 누미는 스타급의 여배우를 원했던 스튜디오의 기대에는 못 미치는 배우였고, 그녀의 캐스팅에 제작사는 쉽게 설득되지 않았다. 그럼에도 리들리 스콧의 강력한 주장과 더불어 거의 영화 속 장면과 큰 차이가 없을 정도의 카메라 테스트 들을 통해 누미 라파스는 스스로를 입증해 결국 엘리자베스 쇼 캐릭터를 연기하게 되었다. 부가영상에는 누미 라파스가 받은 카메라 테스트 영상이 수록되어 있는데, 일반적으로 부가영상에 수록된 카메라 테스트를 생각한다면 큰 오산이다. 실제 촬영 감독인 다리우스 월스키가 촬영하였으며 제한적이기는 하지만 영화 속 장면을 최대한 표현한 공간 활용 덕에, 일반적인 테스트 영상의 퀄리티는 가볍게 상회한다.





할러웨이 역 캐스팅에는 오랜 시간이 걸렸는데 주로 연극 무대에서만 활동하던 뉴욕 출신 배우 로건 마샬-그린을 최종 캐스팅하였고, 결과적으로 크게 돋보이지는 않았지만 (이건 시나리오의 비중 탓일듯) 큰 무리 없는 캐스팅이 아니었나 싶다. 그리고 '프로메테우스'에서 가장 돋보이는 캐스팅이라고 할 수 있는 '데이빗' 역할의 마이클 패스빈더에 대한 이야기도 흥미로운데, 리들리 스콧이 그에게 준 디렉션이라고는 '당신은 근본적으로 하인이고, 엄청난 지식을 가졌음에도 하인 노릇을 한다는 모순을 연기해라'라는 것 밖에는 없었다고 한다 (리들리 스콧은 패스빈더에게 '천재 아니야?'라고 까지).





그리고 제법 많은 수의 관객들이 '도대체 어디에 출연한거지?'라고 궁금해하기도 했던 가이 피어스의 이야기도 수록되었는데, 웨이랜드 역을 연기하기 위해 5시간이 넘는 시간을 들여 분장을 하는 장면을 엿볼 수 있다. 참고로 노역인 웨이랜드의 캐스팅을 더 나이 많은 노역 배우를 캐스팅하지 않고 가이 피어스를 캐스팅한 이유도 들을 수 있었는데, 웨이랜드라는 캐릭터가 노인이기는 하지만 삶에 대한 강한 욕망을 갖고 있는 인물이기 때문에 더 젋은 배우가 연기하는 것이 맞다고 생각해 가이 피어스를 캐스팅하게 되었다고 한다.




(가이 피어스 : 저도 출연했다고요 ㅎㅎ)


주요 캐릭터들의 헤어와 의상 테스트 장면의 경우 각 배우들의 음성해설과 함께 수록되었는데, 헤어와 의상이 캐릭터 설정과 구현에 얼마나 많은 영향을 끼치는지 새삼 느낄 수 있었다. 스텝들이 아닌 배우 스스로가 자신이 이 캐릭터를 완성하는데에 각 의상들과 헤어스타일이 어떤 영향을 미쳤는지를 소개해주다보니 더 설득력이 있는 인터뷰였다. 데이빗의 경우 젊은 시절 데이빗 보위를 연상시키는 동시에 극중에도 등장하는 것처럼 '아라비아의 로렌스' 속 피터 오툴을 롤모델로 삼는 다는 내용이 담겨있다. 이 헤어와 의상 테스트 영상이 흥미로운 도 다른 이유는 누미 라파스나 샤를리스 테론, 마이클 패스빈더 등 배우들이 모두 이 테스트를 단순한 테스트로서 임하고 있는 것이 아니라, 이미 캐릭터에 동화된 것처럼 매우 진지하게 임하고 있다는 점이다. 그렇기 때문에 이 카메라 테스트 장면들이 테스트로 느껴지는 것이 아니라 영화 속 한 장면으로 느껴질 정도로 배우들의 대단한 집중력과 몰입도를 만나볼 수 있었다.





그 다음으로 소개할 부가영상은 '녹색이 없는 세상: 파인우드 스튜디오, 2011년'인데 이 CG로 도배되다시피 했을 것만 같은 이 SF영화가 사실은 거의 대부분을 그린 스크린 없이 촬영되었다는 놀라운 사실을 들려준다. 최근 컴퓨터 그래픽 기술이 갈수록 발전하면서 대부분의 SF영화들은 그린 스크린을 통한 CG의 비중이 상당히 높아졌는데, '프로메테우스'는 보통 같으면 CG로 처리했을 배경이나 공간을 실제 크기의 세트로 제작하여 촬영되었다 (미니어처도 아니고!). 이 엄청난 세트는 007세트장으로 유명한 영국의 파인우드 스튜디오에서 제작 및 촬영이 되었는데, 리들리 스콧이 파인우드 스튜디오에서 촬영을 한 것은 1985년 작 '리젠드' 이후로 처음이라고 한다.





실제 크기로 제작된 세트들 가운데 가장 압도적인 것은 역시 스페이스 자키와 조종석이 있는 공간 (저거노트)이었는데, 무려 74일에 걸쳐 이 세트를 만드는 과정을 저속촬영 시퀀스 영상으로 만나볼 수 있다. 리들리 스콧의 이야기처럼 '프로메테우스'는 무엇보다 스케일이 자체가 중요한 작품이었기 때문에 어쩌면 과도하다고 느낄 수 있었을 이러한 대형 세트 제작도 결코 양보할 수 없는 부분이었을 것이다. 이렇게 대부분의 장면들이 CG가 아닌 실제 제작된 세트에서 촬영해서 얻는 가장 큰 장점이라면, 배우들이 그린 스크린에 대고 '여기에 이런 것이 있을 것이다'라고 상상하며 연기하는 것이 아니라 실제로 그 세계를 실감하면서 연기할 수 있다는 점을 손꼽을 수 있을 것이다.





실제로 배우와 스텝들은 촬영장에만 오면 실제 LV-223 행성에 와 있는 것 같은 느낌을 어렵지 않게 받을 수 있었고, 이는 자연스럽게 깊은 몰입으로 연결되었다. 리들리 스콧은 더 나아가 영화 속 등장하는 다양한 크리쳐들마저 CG가 아닌 실제 조작이 가능한 모형으로 만들어 배우들과 리얼 타임으로 함께 연기할 수 있도록 만들었다. 즉, 배우들은 눈 앞에 어떤 것을 가정하고 연기하는 것이 아니라, 그냥 보이는 것에 반응만 하면 되었다는 얘기다. 실제로 '에이리언'을 촬영할 때도 그랬던 것처럼 몇 장면은 더 실감나는 반응을 이끌어 내기 위해 배우에게 미리 알려주지 않고 놀라게 하는 방식까지 보여주기도.




 

마지막으로 '프로메테우스' 블루레이는 DVD 시절부터 레퍼런스 부가영상을 만들어 왔던 감독이자 프로듀서인 Charles de Lauzirika의 작품이다. 그는 이미 리들리 스콧 감독의 많은 DVD/BD 타이틀들을 수준급의 부가영상을 통해 레퍼런스로 탄생시켜 왔는데, 지금까지도 레퍼런스 DVD로 꼽히는 '킹덤 오브 헤븐' 감독판 DVD의 부가영상도 그의 작품이고, '블레이드 러너' 역시 그의 솜씨며 '에일리언 Quadrilogy' 등도 그의 손 끝에서 완벽해진 타이틀이었다. 리들리 스콧 감독 작품 외에도 '(500)일의 썸머' '어메이징 스파이더맨' '트랜스포머' 시리즈 등의 부가영상을 감독하기도 했다. 실제로 언제부턴가 리들리 스콧 감독 작품의 DVD나 블루레이 출시를 기대할 때면 자연스럽게 Lauzirika의 메이킹 다큐를 기대하게 되었을 정도로, 그의 이름은 또 다른 브랜드로 신뢰를 얻은지 오래다.

 

 

 

 

이번 '프로메테우스' 블루레이 역시 한 번에 모두 소개하기 벅차고, 한 편으로 다 소개해 버리는 것이 아까울 정도로 양적으로나 질적으로나 만족감을 훨씬 상회하는 부가영상을 수록하고 있다. 이 정도라면 돈을 (조금) 더 주고도 살 만 하다. 이런 콘텐츠를 언제든지 꺼내볼 수 있도록 소장하는 것은 그 자체로 행복일 것이다.

 

 

(아~ 행복해 @@)

 

 

 

글 / 아쉬타카 (www.realfolkblues.co.kr)


본문에 사용된 모든 블루레이 캡쳐 이미지는 인용의 목적으로만 사용되었으며,
모든 이미지의 권리는 2012 Twentieth Century Fox Film Corporation 에 있습니다.



 

  1. Favicon of https://rkawn.tistory.com BlogIcon 주테카 2012.10.18 13:53 신고

    그저 질러야 할 뿐이지요.

    왠지 시간이 흐르면 흐를 수록 재평가받을 작품이 될 것 같은 기분입니다.

    • Favicon of https://realfolkblues.co.kr BlogIcon 아쉬타카 2012.10.18 16:19 신고

      전 속편이 나오질 않길 바랬지만 속편이 나온 뒤에 다시 한 명 조명 받게 될 것 같아요

  2. 하모니 2012.10.18 15:22

    참으로 열정을 가지고 오랜시간 정성을 들여 만든 작품인건 알겠는데..
    이러한 열정의 10분의 1도 못받쳐주는
    엉성하기 짝이없는 시나리오가 아쉽네요.
    역시 영화는 연출과 시나리오 인듯..
    그 다음이 연기.. 그리고 무대.. 마지막으로 열정인듯...

    • Favicon of https://realfolkblues.co.kr BlogIcon 아쉬타카 2012.10.18 16:20 신고

      저 개인적으로는 결코 엉성한 시나리오라고 생각하지 않구요, 이런 생각을 다시 한 번 확인시켜준 내용이 부가영상에 담겨있어 더 좋았습니다 ^^;

  3. 2012.10.18 22:04

    스토리전달이나 불친절한 면도 없지않아있지만 그게 이 작품의 매력이라고 생각하는데요 전 에어리언시리즈를 집중해서 보지않고 처음으로 접한 프리퀼인데도 몰입도나 재미면에서 여타sf물과는 비교가 불허했습니다 한마디로 압도적인 작품이랄까 이번기회에 에어리언 쿼드릴로지를 볼까합니다 좋은 리뷰감사합니다

  4. Favicon of http://www.humornara.kr BlogIcon 유머나라 2012.10.19 07:10

    약간 이야기 전개가 수긍이 안가는 측면이 있더군요, 이 영화.

  5. 아~~~악! ㅆㅂ 2013.01.02 11:30

    일단, 제목에 욕 자음을 올려서 죄송합니다. (__)

    아~.. 근데, 워낙에 속이 뒤집혀놔서.. 어디 하소연할 때도 없고 ㅆㅂ... ㅠ.ㅠ

    무슨 얘기길래 이러나~ 싶으실텐데,
    상세히는 말씀드리기 뭣하고...
    암튼간, 지난 한해는 저에게 있어.. 아주 신비롭고도 굉장한 경험, 시대를 바꿀 수 있는 발견을 해낸(?) 한 해였었답니다.
    근데, 그러면서 또 한가지 신비로웠던 경험이라면, 제 지난한해의 삶이 영화랑 상당히 비슷한 양상을 띄었단 건데...
    이를테면, 영화 연가시를 보면서 제가 품고 있던(?) 기생충을 박멸(?)해낼 수 있었고.. 등등~
    근데, 이 [프로메테우스'... ㅠ.ㅠ
    정말, 울고 싶고, 미칠 거 같고, 죽고 싶고...
    이 영화가 저의 삶을 대변해주고 있단 거.. 아실려나? ㅠ.ㅠ
    더군다나, 외계인 우주선이 홍산문명의 유물중에 하나인 것과 상당히 유사하게 생겼단 것도?

    맘에 안 드시면 이 댓글 지워도 상관은 없으나...
    나중에 이런 얘기.. 다시한번 들으실 수 있을 거 같긴 하니까 뭐...

    그나저나, 젠~장!
    내가 왜 프로메테우스 같은 짓을 해서.. 그가 받은 벌처럼 제가 지속적으로 벌(?)을 받아야할지도 모르게 된건지...
    솔직히 지금 심정으론.. 이 모든 걸 되돌리고.. 물리고 싶은 심정!
    아~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~악!
    살려줘요, 제발~
    ㅠ.ㅠ

  6. vezita 2014.10.25 23:13

    여자박사가 밀레니엄의 그 피어싱녀였다니..전혀 못알아봤습니다. 역시 인상적인 연기를 보여줬더군요.




프로메테우스 (Prometheus, 2012)

근원에 대한 선문답



리들리 스콧의 '프로메테우스 (Prometheus, 2012)'는 그의 대표작 중 하나인 '에이리언 (Alien, 1979)'의 프리퀄로 먼저 알려진 작품이었는데, 그렇기 때문에 사실 개인적인 기대의 포인트도 여기에 머물러 있었다. 프리퀄 이란 형태는 기존 작품들의 장점들을 그대로 계승해 최대한 신작이 갖는 벽을 낮출 수 있다는 장점이 있지만, 반대로 스토리 전개 등 여러 측면에서 자유롭지 못한 한계점도 있다고 할 수 있을 텐데, '프로메테우스'는 '에이리언'의 프리퀄로서도 성립이 가능한 작품이지만 이것은 부수적인 기능의 수행일 뿐, 독립적으로 평가되어야 마땅하고 오히려 1979년 작 '에이리언'의 이야기가 '프로메테우스'의 파편과도 같은 작품으로도 이해가 가능할 정도의 압도적인 작품이었다.



(영화에 대한 스포일러가 있습니다)



Twentieth Century Fox Film Corporation. All rights reserved



압도적인 인트로. 태초의 지구로 예상되는 무인지경의 자연 앞에 한 남자가 서 있다. '엔지니어'로 불리는 이는 어떤 액체를 마시고는 분열되어 폭포 아래로 떨어지고, 분열된 이 자의 DNA는 물 속에서 다른 것들과 함께 결합되어 간다.


'프로메테우스'의 첫 장면과 관련해서는 여러가지 해석이 가능한데, 이 글 후반부에 다시 이야기하겠지만 어떤 설이 정설인지는 이 영화에서 그리 중요하지 않는 듯 하다. 만약 이 인트로가 100% 영화를 규정 짓는 장면이라 반드시 어떤 내용인지 확인해야 하는 것이었다면 얘기는 달라질 수 있지만 (그렇지만 이 인트로의 중요성은 영화를 곱씹어보면 볼 수록 느끼게 된다), 100%는 아님을 바로 이어지는 데이빗 (마이클 패스밴더)의 장면에서 알 수 있다. 우주선 프로메테우스에 홀로 깨어 농구도 하고 다른 사람의 꿈(과거)도 훔쳐보고 영화도 보는 데이빗의 모습에서 이 영화의 가장 큰 모티브가 포함되어 있는데, 바로 데이빗이 '아라비아의 로렌스 (Lawrence of Arabia, 1962)'를 보고 극 중 로렌스의 대사와 헤어스타일을 따라하는 장면이 그것이다.


'아라비아의 로렌스'는 개인적으로도 고전 가운데 가장 좋아하고 여러번 보았던 작품인지라 '프로메테우스'에서 인용되는 순간, 데이빗의 존재와 맞물려 바로 영화의 모티브를 연결해 볼 수 있었는데 '아라비아의 로렌스'를 본 이들은 잘 알겠지만 피터 오툴이 연기한 로렌스는 영국인과 아랍인 사이에 모두 속한 듯 보이지만 사실 그 어디에도 속하지 못한 철저히 홀로 존재했던 외로운 존재였으며, 그렇기에 한 쪽이 아닌 양쪽의 부담을 심리적으로 모두 감당해야만 했던 안타까운 존재였다. 하지만 로렌스는 양쪽을 모두 아우를 만큼의 믿음을 갖고 있었던 캐릭터이기도 했는데, '아라비아의 로렌스' 속 로렌스의 중간자적인 캐릭터는 '프로메테우스'에 와서 조물주(엔지니어)와 인간들 사이에 존재하는 로봇 데이빗으로 투영되었으며, 로렌스가 그러하였듯 데이빗의 시작과 결말도 이와 함께 생각해볼 수 있을 것이다. 꼭 데이빗의 이야기로 치환하지 않더라도 '프로메테우스'는 여러가지 가치들의 관계를 통해 '아라비아의 로렌스'가 전하고자 했던 메시지를 상당히 포함하고 있다. 아, 그리고 인용한 장면이 다름 아닌 '믿음'에 관한 장면이었다는 것은 더욱 의미심장하다.



Twentieth Century Fox Film Corporation. All rights reserved


(처음 데이빗이 로렌스를 보고 헤어스타일을 바꾸는 장면은 일회성이 아닐까 했는데, 결국 데이빗은 끝까지 로렌스의 헤어스타일을 고집한다. 다시말해 데이빗은 물론 이 영화가 앞으로 어떤 이야기를 하려고 하는지를 단단히 결심하는 장면이라고도 할 수 있겠다)


'프로메테우스'가 말하고자 하는 믿음은 죽음에 관한 (Mortal) 것과 연결된다. 죽음을 앞두고 영원을 누리기 위해 창조주를 만나고자 하는 웨이랜드 사의 회장 피터 웨이랜드, 죽음의 개념이 존재하지 않는 데이빗 그리고 불멸의 존재로 인간들에게 그려지는 엔지니어들까지. 그런데 여기서 주목할 점은 불멸의 존재로 예상되었던 엔지니어들 역시 죽음을 맞게 된다는 점이다. '프로메테우스'가 말하고자 하는 믿음은 죽음에 관한 (Mortal) 것과 연결된다. 죽음을 앞두고 영원을 누리기 위해 창조주를 만나고자 하는 웨이랜드 사의 회장 피어 웨이랜드, 죽음의 개념이 존재하지 않는 데이빗 그리고 불멸의 존재로 인간들에게 그려지는 엔지니어들까지. 그런데 여기서 주목할 점은 불멸의 존재로 예상되었던 엔지니어들 역시 죽음을 맞게 된다는 점이다.


영화가 처음 가졌던 질문이 '우리는 어디에서 왔는가?'에 대한 근원적인 것이었다면, 엔지니어들 역시 불멸의 존재가 아니라는 것을 알려주는 시점에서 이 방향성 역시 변화를 겪게 된다. 창조주로 생각했었던 엔지니어들이 신과 같은 존재라기 보다는 진보한 또 하나의 존재(유한한)라는 점과 그들이 인간을 창조한 이유 역시 인간들이 기대한 '무엇'이기 보다는 그들의 필요에 의한 다른 무엇일 수 있다는 가능성으로 인해, 영화는 이 질문에 대해 하나의 정답을 내놓기 보다는 이 질문을 던지게 된 배경과 답을 찾아가는 과정에 더 많은 관심을 기울이고 있다는 것을 알 수 있다 (프로메테우스의 모든 캐릭터와 관계들이 흥미로운 것은 바로 이 때문이다).




Twentieth Century Fox Film Corporation. All rights reserved



앞서 '아라비아의 로렌스'를 통해 믿음의 메시지를 던졌던 '프로메테우스'는 결국, 각기 다른 것을 믿었던 이들의 믿음이 생기고 사라지고 다시 생겨나는 과정에 대한 이야기다. 오래 전 각 문명들에서 발견된 동굴 벽화를 보고 인간을 만든 창조주가 존재한다는 믿음을 갖게 된 '쇼'와 '찰리' 박사, 그리고 이들이 생명을 주었다면 죽음마저 앗아갈 수 있을 것이라는 믿음을 갖고 있는 피터 웨이랜드와 이런 웨이랜드의 생각을 믿지 못하는 비커스의 이야기 속에서 인간 만이 갖고 있는 믿음이라는 가치에 대해 다시 떠올려 보게 된다. 아마 '프로메테우스'가 좀 더 명확한 하나의 답을 주고자 했던 영화였다면 처음 가졌던 믿음을 그대로 끌고 갔거나 아니면 그 믿음이 철저히 붕괴되어 가는 과정으로 마무리 했을 것이다. 하지만 '프로메테우스'는 이 두 가지를 모두 겪고 난 다음 새로운 믿음이 생겨나는 과정까지 열어두었다. 즉, 이 영화는 워쇼스키의 '매트릭스' 처럼 하나의 가설을 두고 다양한 논리와 철학으로 설득하는 영화가 아니라 가능성을 열어두는 것 만이 답이라는 것을 처음부터 알고 있었던 작품이라는 얘기다.



Twentieth Century Fox Film Corporation. All rights reserved



영화는 직간접적으로 하나의 정답만이 의미 있다는 것도 아니고 그렇기 때문에 답을 찾으려는 것 자체, 혹은 인물들 각각이 선택한 그들 만의 답이 모두 의미 없다는 것이 아닌 모두가 답일 수 있다는 가능성까지 이야기한다. 쇼나 찰리가 꿈꾸던 창조주의 모습은 아니지만 엔지니어로 불리는 그들은 어떤 이유에서건 인간을 의도적으로 창조했거나 그렇지 않고 우연에 의해 창조했을 수도 있으며 (그래서 인트로 장면이 중요하다. 이 두 가지가 모두 가능하도록 연출되어 있기 때문이다. 이것은 추후에 알려진 오프닝의 확장된 장면을 포함하더라도 그렇다), 엔지니어들의 우주선에서 발견된 수 많은 괴생물체들의 존재가 가둬두기 위함인지 양육하기 위함인지, 양육하기 위함이라면 정확히 무엇을 위한 것인지 영화는 명확하게 말하고 있지 않다. 만약 어떤 의도를 가지고 인간을 창조한 것이라면 이 모든 일들이 끝나고 지구로 귀한하지 않고 그들의 행성으로 답을 얻기 위해 떠나는 쇼의 여정이 더욱 의미있을 것이고, 우연에 의한 창조였다면 이 우연이 가져오게 된 결과에 대해서 좀 더 깊이 따져보면 될 일이기 때문이다.


앞서 이 영화가 '에이리언'의 프리퀄로서 존재하지 않아도 된다고 한 이유도 바로 여기에 있다. 만약 '프로메테우스'가 명확한 '에이리언'의 프리퀄이었다면 에이리언의 탄생과 존재에 대한 더 확실한 모티브가 있어야 하는데 ('혹성탈출 : 진화의 시작'이 그 좋은 예) 이 작품에서는 바로 이 부분을 명확하게 하고 있지 않기 때문에 프리퀄 만으로 보기에는 무리가 있다는 얘기다. 물론 우연에 근거한 탄생론도 충분히 흥미로운 이야기다. 여기서 개인적으로 가장 흥미로웠던 것은 인트로 장면으로 미뤄봤을 때 처음에 이 검은 물체는 엔지니어를 숙주로 사용할 수 없는 구조였지만(함께 산화해 버렸으니까), 쇼의 몸에 잉태되어 진화한 이후에는 다시 한 번 엔지니어와 만나게 되었을 땐 엔지니어를 숙주로 사용할 수 있게 되었다는 점이다. 잉태와 숙주라는 개념은 '에이리언'의 가장 흥미로운 부분이라 할 수 있으므로, 그 부분의 차이점을 명확하게 짚고 넘어간 이 장면이 인상 깊을 수 밖에는 없었다.



Twentieth Century Fox Film Corporation. All rights reserved


조금 정리를 해보자면 '프로메테우스'에 존재하는 이른바 떡밥이라 불리우는 수많은 단서들은 여타 다른 영화들에서 단서가 활용되는 것들과는 차이점이 있다고 할 수 있겠다. 영화가 단서를 활용하는 보통의 방법은 단순히 늘어놓기 위함이 아니라 언젠가는 (혹여 이번 영화에서가 아닐지라도) 반드시 풀기 위한 복선 등으로 활용하기 위해서인데, '프로메테우스'의 수많은 단서들은 반드시 풀기 위함이 아니라 푸는 과정을 위한 것이라는 얘기다. 왜 엔지니어는 인간을 창조했는가? 데이빗의 정확한 의도는 무엇일까? 엔지니어는 인간을 의도적으로 창조한 것일까? 왜 엔지니어는 이 곳에 군사기지 같은 곳을 만들어 놓고는 우주선 안에 엄청난 수의 '무언가 (이것이 나중에 모습으로 진화할지 몰랐을 수도 있다는 가정하에)'를 담고 어디로 향하려고 했던 것인가? 등의 질문은 물론, 처음 이 행성에 도착했을 때 확인할 수 있었던 것처럼 이 같은 우주선이 하나가 아닌 여럿이라는 점으로 미뤄 각 우주선 마다 이 정도의 괴생물체가 존재할 것은 물론 또 다른 엔지니어 생존자가 숙면을 취하고 있을 가능성도 남겨두었을 정도로, 해결되지 않은 일들과 질문들이 이 영화엔 가득하다.


'프로메테우스'는 질문에 답을 찾아가는 과정에서 깨달음을 얻는 작품이라고 봤을 때, 위의 늘어놓은 질문들은 어쩌면 여러 번의 기회일런지도 모르겠다. 정답이 필요한 질문이었다면 여러 개의 질문과 의문을 던질 필요조차 없었겠지만 이 영화와 같은 경우라면, 더 많은 기회를 통해 과정을 경험하는 것 자체가 핵심인 영화이기 때문에 의문점들, 아니 한 가지로만 해결되지 않는 미완의 것들을 일부러 여럿 남겨둔 셈이다. 이럴 수도 있고 저럴 수도 있다는 것이 모호함으로 느껴지는 것이 아니라 오히려 명확함에 한 발 더 다가가게 되는 것이다.



Twentieth Century Fox Film Corporation. All rights reserved


1. 아이맥스 3D 감상은 매우 탁월한 선택이었습니다. 3D는 둘째 치더라도 이 영화에 아이맥스라는 포맷은 정말 필수가 아닐까 생각되네요. 인트로의 그 광활한 아이슬랜드의 풍광은 아이맥스의 대화면으로 볼 때 그 위엄이 제대로 느껴지더군요. 이러한 압도적 위엄이 있어야 이 영화의 초반 분위기가 성립될 확률이 높다는 점에서 (이런 거대한 자연에 비해 인간이라는 존재의 덧없음을 인트로는 말없이 얘기하고 있죠), 아이맥스 3D의 관람을 강추하는 바입니다. 그리고 영화가 던지는 질문에 이 스케일은 아주 중요한 영향을 끼치기도 하구요.


2. 속편이 나올지는 모르겠으나, 제가 이해한대로 라면 속편이 나오지는 않을 것 같네요. 속편이 나오지 않는 것이 더 자연스러운 결과인 것 같구요. 이미 '프로메테우스'는 자신이 던지고자 한 질문에 충실한 답을 했다고 생각합니다.


3. 아무리 생각해도 '아라비아의 로렌스'를 인용한 것은 정말 탁월한 선택이자 대단한 시도였다고 생각되네요. 그 인용 하나로 인해 많은 것들이 힘을 얻게 된 것은 물론이요, 데이빗이라는 캐릭터에게 이전 '에이리언' 시리즈의 비숍에게는 없는 '공감대'를 만들어주었으니까요. 페스벤더의 연기도 정말 좋았습니다.


4. 일단 한 번 쏟아내지 않으면 헤어나오기 힘들 정도로 깊은 인상을 안긴 작품이었습니다. 한 번 쏟아내고나니 그나마 다른 생각을 할 수 있는 여유가 생긴 것 같지만, 한 번 더 보고 또 다른 이야기들을 쏟아내고픈 욕구가 발동하는군요!




글 / 아쉬타카 (www.realfolkblues.co.kr) 
  
본문에 사용된 모든 스틸컷/포스터 이미지는 인용의 목적으로만 사용되었으며,
모든 이미지의 권리는 Twentieth Century Fox Film Corporation 에 있습니다.





  1. Favicon of http://keepondream.tistory.com BlogIcon 탈렌 2012.06.11 18:00

    역시 아쉬타카님 리뷰...최고에요!ㅠㅠbbb
    영화보고 머릿속을 아직도 정리하고있었는데 아쉬타카님이 다 정리해주신 기분이랄까,
    암튼 오늘도 정말 잘 읽고 갑니다 :)

    • Favicon of https://realfolkblues.co.kr BlogIcon 아쉬타카 2012.06.11 19:15 신고

      과찬의 말씀을 ㅎ 저도 아직 다 완벽하게 정리되지는 못한 상황인 것 같아요 ^^; 기회가 되면 한 번 더 보려구요~

  2. THE BEATZ 2012.06.11 18:04

    공감가는 리뷰 잘 봤습니다, 저는 이번 주말에 한번 더 볼 예정입니다 :)

  3. 곰부인 2012.06.11 19:13

    한가지 생각해볼개있는데요 처음 동굴에서 낙오된 두남자가 엔지니어들의 시신들을 발견했을때 머리나 가슴에 구멍이 뚫려있다고 했지여 이건 숙주로 사용했다고 생각되는 부분인데요 주인공의 몸에서 태어난 괴물과 마지막장면에서 엔지니어에게서 태어난 괴물은 왜 형상이 다른지도 아리송합니다 당췌 어려운 영화에요

    • Favicon of https://realfolkblues.co.kr BlogIcon 아쉬타카 2012.06.11 19:17 신고

      말씀해주신 것처럼 엔지니어들을 숙주로 사용했을 가능성을 암시하는 부분이 바로 그 가슴에 난 구멍이죠;; 두 가지 경우의 다른 점이라면 쇼를 통해 잉태를 거친 경우인가 아닌가로 나뉠 수 있겠네요.

  4. 지나가다 2012.06.11 21:18

    3부작으로 기획되었다고 들었는데 출처가 확실치 않네요.

    • Favicon of https://realfolkblues.co.kr BlogIcon 아쉬타카 2012.06.12 13:16 신고

      저도 비슷한 얘기를 들은 적이 있는데, 개인적으로는 속편이 안나와도 충분할 것 같아요~

  5. 영호 2012.06.12 01:31

    영화를 보고 다시 생각 하는 부분들이 많았는데 도움이 됩니다 왜ㅜ배우들이 공부하면서 이영화를 찍었는지 조금이나마 이해 했고 세계관이나 그밖에 앞으로 풀어야할 열쇠가 많다는 건 분명하군요!!

    • Favicon of https://realfolkblues.co.kr BlogIcon 아쉬타카 2012.06.12 13:17 신고

      여러가지 생각해볼 거리가 많다는 점에서 만족스러운 영화였습니다~

  6. 어라... 2012.06.12 13:14

    숙주로 사용하였던가요?
    1.마지막 남아 있던 엔지니어를 깨우고 그 엔지니어가 회장을 살해하고 데이빗을 부숨
    2.쇼 도망침
    2.엔지니어 자신의 우주선으로 지구로 귀환후 멸망 계획
    3.쇼 자신의 우주선과 엔지니어 우주선 충돌
    4.쇼 구명정으로 탈출
    5.충돌후 살아남은 엔지니어와 마주침
    6.수술실로 유인후 엔지니어 죽임
    .......아무리 살표보아도 쇼의태아에 잉태된 생명체는 수술실에 있다가, 마지막 엔지니어를 죽인것 외에는 없었던거 같은데....

    • Favicon of https://realfolkblues.co.kr BlogIcon 아쉬타카 2012.06.12 13:17 신고

      마지막에 엔지니어를 죽이고 난 뒤 숙주로 사용해서 엔지니어의 몸을 뚫고 에이리언 형태로 탄생하는 장면이 나왔었죠;

    • 어라... 2012.06.14 14:53

      오옷... 대단한 관찰력!!!
      그러고보니 그런장면이 있었던거 같아요...
      저는 그냥 죽었나부다... 하고 생각하고 있었는데..

  7. 하모니 2012.06.12 19:58

    설정이 AVP(에일리언 vs 프레데터) 표절 아닌가요?

    (1) 외계인이 오지로 탐험 올것을 유인하는 점

    (2) 탐험대는 현지에서 처음 인사나눈다는 점

    (3) 탐험대는 현지에 와서야 브리핑을 받는 다는 점

    (4) 탐험에 늙어빠진 웨일랜드 사장이 동행한다는 점(그리고 죽는다는 점)

    (5) 뜬금없이 지구를 지켜야 한다는 목적의식이 생긴다는 점

    (6) 에일리언외에 거대 외계생명체가 개입한다는 점(거대인간과 프레데터)

    (7) 마지막에 외계생명체(프레데터)에서 에일리언이 튀어나온다는 점

    세부 줄거리는 좀 다르지만..
    보는 내내 AVP 생각이 날 정도로 설정이 매우 유사합니다.

    그리고 영화적 완성도는 오히려 B급 영화인 AVP 만 못하죠..

    왜 나왔는지 모를 등장 인물들이 많아서 영화가 산만하고..

    여주인공이 괴생물체 적출수술후
    완전 위화감 넘치는 줄거리 폭중전개..
    뜬금없는 흑인선장의 위대한 희생정신 ㅋㅋㅋ

    영화의 전반적인 내러티브 - 외계인에 의한 인간의 탄생음모 - 가 식상한 소재다보니..
    특수효과와 화면빨에 의존하는 경향도 좀 보이고요...

    여러모로 아쉬움이 많이 남는 영화입니다.

    • Favicon of https://realfolkblues.co.kr BlogIcon 아쉬타카 2012.06.12 19:57 신고

      말씀해주신 1~7번을 중심으로 보셨다면 그렇게 보셨을 수도 있겠네요. 저는 물론 표절이라고는 절대 생각하지 않구요, 왜 의미가 있었는지는 글에 있습니다.

    • 하모니 2012.06.13 13:24

      사실 오락영화로써는 재밌는 편입니다. 근데 수작인지는 의문임..

      뭐 떡밥이 많고 인간 근원에 대한 질문이 있는....
      철학이 있는 영화라고들 하는데..

      평관객의 입장에서..

      철학적 입장.. 엔지니어.. 에일리언..
      그런 것보단 이런게 더 궁금할 듯해요..

      (1) 지질학자와 그 동료는 왜 갑자기 멘붕이 와서 돌아가겠다고 민폐를 끼치는가? 그리고 지질학자는 MAP 을 만드는 사람인데 대체 길은 왜 잃어버리는가???

      (2) 비스커(?)샤를리즈 테론은 왜 몸매만 과시하다 어이없이 죽어버리는 가?

      (3) 캡틴은 뜬금없이 왜 성자가 되어 희생하는가?

      (4) 웨일랜드 사장님은 왜 부하들 다 납두고 외계인 직관하려다가 맞아죽는가?

      (5) 외계인은 다른 자기 우주선도 있다는데 왜 굳이 여주인공 우주선에 찾아와서 죽음을 자초하는가?

      이 영화가 연출이 실패인게..

      관객이 영화를 보면서 인간의 탄생과 근원에 대해 고민하는게 아니라

      이런 허술한 내러티브가 왜 발생했는지 고민하게 한다는 겁니다.

      결국 머야 이 뻥영화는? 이런 느낌을 들게 한다는 거죠..

    • Favicon of https://realfolkblues.co.kr BlogIcon 아쉬타카 2012.06.13 13:33 신고

      뭐야 이뻥영화는? 이라고 느끼신 것도 개인의 감상이니 전혀 잘 못 된 점이 아니고, 저처럼 탄생과 근원에 대해 고민해본 사람도 있고, 뭐 그런거죠 ^^;

    • Favicon of http://es.tistory.com BlogIcon guybrush 2012.06.13 21:47

      저도 하모니님 말에 공감합니다. 인간의 근원을 찾는다는 거창한 주제를 던지고 허접한 떡밥 몇 개 던지면서 정작 영화로서 몰입감을 가지게 할 수 있는 이야기 풀이는 아주 안드로메다로 날려버렸더라구요. 이렇게 플롯이 허접한 영화를 보는 것도 참으로 오랜만이었습니다. 아무리 공상을 다루는 영화라고 해도 사건의 전개가 어느 정도 그럴듯 해야 몰입이 되는 건데. 이건 뭐 숨은 떡밥 찾기 놀이에 얄팍한 개똥철학 늘어놓는 수준이었으니 극장 나오면서 한숨만 나왔음. 이 정도 수준의 영화가 리들리 스콧의 작품이었다는 데서 더 실망했구요. 로빈훗도 그렇고 이번작도 그렇고 감독님 영화 수준이 갈수록 저질이 되어감.

  8. Favicon of http://ani2life.com BlogIcon A2 2012.06.13 20:14

    훌륭한 리뷰 잘읽고갑니다~

  9. Favicon of http://charmisle.tistory.com BlogIcon 어린쥐™ 2012.06.15 10:39

    왜 프리퀄이 아니라고 했는가...에 대한 답은 이 글을 통해서 대강 찾은것 같습니다;;ㅎ 찾았다는건 왜 그렇게 말했을까에 대한 답을 찾았다는 거고 제 견해로는 프리퀄이 맞는거 같아요. (처음 영화를 보고 나서는 왜 굳이 아니라고 그런거지? 라는 의문이 가장 컸습니다..ㅎ)

    이 본문이나 댓글에서 그런 내용이 있는건 아니지만 '블레이드 러너'를 거론하면서 시간이 지난 후엔 걸작으로 평가 받을테니 그 때가서 무슨소리하나 보자라는 식의 의견들도 간혹 눈에 띄더군요. '과거의 '기준'은 현재의 기준에 비교 할 때 예외없이 열등하다는 평가를 받아야하는건지;;'라는 생각을 하게 만드는 의견들이었습니다. 혹 시간이 흐른뒤에 재평가를 받는 예술 작품 같은 것들도 그저 사람들이 당대를 '정당화' 하려는 시도에 활용되는것일 뿐이지 않을까하는 생각을 해보게 됩니다.

    어찌 되었던 무언가 메세지가 있는 영화라는 사람들의 평도 이만큼이나 풀어놓고서 그런 말을 하는 사람은 없는거 같아서 저에게는 유익한 글이 되었습니다. 잘보고 갑니다.

    • Favicon of https://realfolkblues.co.kr BlogIcon 아쉬타카 2012.06.15 13:19 신고

      일단 제 의견을 정확히 얘기하자면 프리퀄로서도 기능을 하지만 그 이상의 역할로 평가받아야 한다는 쪽이에요 ^^;

      어린쥐 님이 말씀해주신 것처럼 여지가 많은 (뭐 이것도 허술하다고 많이 표현들 하시죠;;) 영화일 수록 이런 논란아닌 논란들이 많아지고 그 과정 속에서 격해지는 감이 있는 것 같아요.

      '넌 그렇게 봤구나, 난 이렇게 봤는데'라고 충분히 건설적으로 이야기할 수 있는데, '어떻게 넌 그렇게 볼 수 있냐? 말이 안되잖아'라는 식이 되다보니 의미없는 일이 되는 것만 같아 안타까운 경우가 많았네요. 좋은 말씀 감사합니다~

  10. stophead 2012.06.17 02:09

    제 생각엔 인류의 탄생이 엔지니어의 실수였던 것 같다는 느낌을 많이 받았습니다. 광활한 대자연에서 자살하는 모습이 의도적이었다고 느껴졌거든요. 그 이후에 그의 DNA가 다윈의 진화론을 인류를 탄생시킨 것이구요. 그리고 그걸 안 다른 엔지니어들이 실수를 지우기 위해..그리고 이미 수억광년 떨어진 곳에서 수억년이 지나 진화를 거쳤을 것을 연상하고 에일리언이란 웨폰을 준비한 게 아닌가라는 생각이 들었습니다. 속편이 나올지는 모르겠지만, 엘리자베스 쇼가 엔지니어들의 행성에 가서 엔지니어들에게 왜 인간을 창조해놓고 다시 죽이려고 했느냐고 묻는다면, 그들은 이런 말을 하지 않을까요? "실패작이었으니까.." 혹은 "실수였으니까" ㅠ.ㅠ 많은 생각이 들게 만드는 영화였습니다. 특히 인간이란 존재의 초라함을 깨닫는데 3초도 안 걸리는 영화더라구요, 오프닝부터 압도적이었습니다. 그나저나 정말 맘에 드는 점은...창조주를 엔지니어라 부르는 리틀리 스콧의 상상력..엔지니어로써 참 뿌듯하더라구요 ㅋㅋ

  11. 후후 2012.09.12 08:42

    전 좀 다른 시각으로 이해를 했는데, 다양한 의견이 많아 재미있네요.

    1. 처음 시작 폭포에서 바이러스가 퍼져 엔지니어의 행성이 멸망한다.

    2. 살아 남은 엔지니어들이 자신들의 행성을 버리고 도착한 곳이 프로메테우스 행성이다.
    하지만 살아 남은 엔지니어들중에도 감염된 자들이 있어 동면상태에 들어가게 된다.

    3. 그리고 도착한 지구인, 그 중에 주목해야 할 캐릭이 인조인간.
    인조인간은 인간에 대해 부정적인 시각을 가지고 있다.

    4. 아마 엔지니어와 외계어로 해석할때 좋은 이야기를 하지 않았을거라고 본다.
    그에 분노한 엔지니어는 인간들을 무차별로 학살.

    5. 마지막으로 살아남은 인조인간은 엔지니어의 우주선을 지구로 끌고가
    바이러스를 퍼트릴 계획으로 여주인공에게 도와달라고 요청.
    (남자 주인공을 일부러 감염시킨거나, 여자 주인공도 감염된걸 알고
    일부러 동면 시켜 지구로 귀환 시킬려는 의도가 굉장히 불순해 보이는게 그 이유.)

  12. 후후 2012.09.12 09:15

    영화를 보면서 가장 마음에 안드는 연출은

    그렇게 겁이 많아서 도망갔던 그 두명의 선원이 처음 보는 신비한 생명체에게 너무 쉽게 다가서는것과,

    돈많은 회장은 생명에 그렇게 집착하는데, 다른 대원들은 마지막에 너무 쉽게 죽음을 선택 한다는 겁니다.

    물론 그 우주선이 지구에 도착하면 더 이상의 지구는 없을거라고, 그 말 한마디가 있긴 했었지만,

    그래도 어떻게든 다른 방법을 생각 해보던지, 아니면 그 캐릭들이 평소 애국심이라도 철철 넘치는

    장면을 보여줬다면 이해가 좀 됬을텐데 말이죠.

  13. Favicon of http://ㅗㄹㅇ BlogIcon 뿌리깊은나무 2013.12.20 16:57

    리들리 스콧의 창조주와 피조물의 관계에 대한 철학적 물음들을

    sf적 장치로 풀어보려는 시도는 아직도 진행중으로 보여집니다.

    그 시작은 바로 블레이드 러너 이지요.

+ Recent posts